EMERSON ESPORTES- Futebol Mineiro -Nacional- uma visão diferente e mais analítica.

O Camisa 10

2010-04-17T20:07:00.038-03:00

Leitores,

Esta semana o camisa DEZ foi a discussão central de alguns programas de esporte. A mística camisa do rei Pelé, a sua importância e a sua função em campo. Essa é a polêmica dúvida que paira dentre comentarista esportivos, torcedores, técnicos e simpatizastes.

Pelo princípio histórico e numerológico, o número DEZ dentre as onze de uma esquadra é sem dúvida o mais bonito, inclusive auditivamente quando pronunciamos e quando se escreve.

Daí já se tem a importância da camisa que se deve dar ao cérebro do time, na cabeça das pessoas é claro. Todos querem ter no jogador que usa essa camisa o seu melhor affair, e obviamente na maioria dos clubes isso não é possível já que o destaque muitas vezes é o

centroavante número nove ou o lateral número dois ou ainda o cinco, o oito etc. Nem todos os clubes conseguem um craque como Pelé, zico, Dirceu Lopes, Ademir da Guia, etc.

Um craque é aquele que reune as melhores condições de jogo em um atleta. Habilidade, percepção, ante-visão da jogada, liderança, competitividade e outros atributos que o futebol exige para se destacar. Com tudo isso, sem dúvida, um jogador como esse atuaria na faixa central do campo e não usaria a camisa cinco ou oito já que as suas habilidades seriam mais ligadas ao ataque e assim fundamentalmente usaria a camisa DEZ . Essa seria a explicação técnica.

O que se busca em todos os clubes é esse habilidoso jogador que possa carregar, conduzir, dirigir e motivar dentro de campo o seu time decidindo jogos. A sua importância é fundamental e quem tem esse atleta e bons coadjuvantes está à frente. Daí a caça ao camisa DEZ.

Nem sempre o autêntico camisa dez, que joga do meio para frente, usa esse número às cotas. A associação de um dez ao talento, futebol de craque e "dono do time " é tão forte que me lembrei de poucas exceções. O genial Cruyff que usava a camisa quatorze por exemplo.

O atual e espetacular Lionel Messi jogava com a dezenove quando Ronaldinho Gaúcho ainda atuava no Barça, no entanto, hoje, após a sua saída, a camisa foi transferida para o habilidoso e sensacional garoto argentino. Deu-se a DEZ ao jogador que faz jus aos atributos do DEZ

Assim a história convencionou que o habilidoso cérebro, artilheiro ou não, como Baggio, Zidanne, Rivelino, Maradona e tantos outros, usassem a número DEZ.

Quem tem um Messi como o Barça ou o Santos com Paulo Henrique Ganso, estão felizes.Quem tem ótimos jogadores como o Fluminense com Conca, São Paulo com Hernandes, que é um dez disfarçado, não estão procurando jogadores nesta posição. Agora, a grande maioria não tem e está a procura. O mercado carece e dos camisas DEZ .

Adilson acerta na formação defensiva com Fabinho entre os zagueiros mantém o estilo ofensivo e quase goleia o Velez.

2010-04-01T08:07:00.017-03:00

3 x 0

Ontem, 31.03.2010, na vitória do Cruzeiro sobre o Velez, O time azul achou a melhor escalação defensiva para o futebol ofensivo que pratica. Ao escalar FABINHO como praticamente um zagueiro fincado na meia lua e entre os outros dois zagueiros, com uma obediência tática admirável, resolveu o problema sério de cobertura onde a zaga pode sair com mais rapidez nas laterais, até então a porta de entrada de oitenta por cento dos gols sofridos pela raposa ( O CARLES PUYOL faz essa mesma função no Barcelona), cujo estilo de jogo é semelhante ao do Cruzeiro.O time ainda mantém a mesma configuração ofensiva.

Como o Fabinho tem muito mais aptidão para funcionar como um terceiro zagueiro, pois é alto, salta bem é bom marcador e ao mesmo tempo um cabeça de área que sai com um bom passe, acho que o Adilson Batista resolveu o problema de cobertura dos laterais. A única ressalva foi o Velez não ter explorado muito as costas dos laterais para atacar e afunilou muito o jogo com receio de descompactar o time. Aí ficou mais fácil e quase virou goleada.

Esperamos que o Técnico cruzeirense mantenha essa formação e não escale o seu pupilo, cujas características defensivas são bem inferiores as do Fabinho. Fabrício, que joga bem como um segundo volante, deve aguardar uma outra vaga no banco de reservas e será uma excelente opção para os próximos jogos.

O técnico é o motorista e o mecânico, os jogadores são as rodas e o motor.

2010-03-24T08:42:00.015-03:00

Mais uma máxima está caindo por terra. É aquela em que o técnico não tem muita influência no resultado e lá dentro das quatro linhas os jogadores resolvem. Sempre achei que o técnico é fundamental. Alguns comentaristas e ídolos nacionais discordam.

Veja o Dorival como ajeita todos os times em que passa, Cruzeiro, Coritiba e Vasco. Veja o Ricardo Gomes como desajeita todos os times que dirige (o São Paulo nunca vai ganhar nada com ele e a sua queda é uma questão de tempo e de conservadorismo do time paulista), mesmo com esse elenco de ponta.

O Jorge Fossati que ainda não entendeu o tipo de jogo e as particularidades dos times brasileiros mesmo com o forte elenco do Inter está completamente perdido. Caso compreenda o futebol brasileiro antes de cair poderá ir adiante. Já imaginou um elenco desses nas mãos de Luxemburgo ou Adilson Batista?

Veja como o Andrade consegue blindar, motivar e unir o elenco rubro-negro diante de tantas trapalhadas, intrigas e valorização negativa da imprensa sobre os atos de seus atletas, ele nasceu na Gávea entende de futebol e tem sensibilidade. A consistência do Cruzeiro com a lucidez e seriedade do Adilson Batista é explícita.

Digo isso não levando em consideração apenas uma ou algumas partidas. É claro que lá dentro do campo os jogadores fazem jogadas que, pelas competências individuais, resolvem e constroem os resultados dos jogos. Estou tentando me aprofundar mais e fundamentar que a escolha dos jogadores certos para posições e esquemas bem definidos, bem como as estratégias de ataque e defesa construídos pelos técnicos fazem com que os jogadores decidam jogos, surpreendam adversários e atuem com sincronia e consistência.

Enfim, os jogadores são as rodas e o motor, o técnico vai sempre ser o motorista e o mecânico.

Consegue-se um futebol competitivo com um bom técnico e um elenco mediano (veja o Santo André, Botafogo e tantos outros), mas não se consegue o mesmo com um grande elenco e um técnico fraco.

2009-07-19T10:31:00.012-03:00

Caro Leitor,

Com todos os méritos ao treinador e a equipe pelo belo campeonato que fez pela Libertadores, mas logo no último jogo! No último!

A equipe não jogou mal. O jogo era difícil e truncado mesmo.Faltou experiência e malícia. Em uma final atípica é fundamental e decide.

Por jogar em casa o Cruzeiro arriscava muito, o que até aí era normal. Atuavam como se tivessem jogando contra um adversário em casa pelo Brasileiro, avançando os dois laterais e os meias juntos. Contou com muita sorte ao fazer o gol através do Henrique. As duas linhas de quatro do Estudiantes eram bem compactas.

Com 1x0, aos seis minutos do segundo tempo, o time deveria ter o comportamento do Estudiantes e formado duas linhas de quatro bem compactas, com avanço dos laterais só até o meio campo,reter os meias para congestionar o meio campo, usar contra-ataques rápidos e... "Bola pro mato". Os trinta e nove minutos restantes em uma final nervosa podem se transformar em 25 minutos se bem administrados. Alterações e simulações de contusões e leves confusões, principalmente do goleiro, faria o tempo restante reduzir bastante.

Ao contrário, o Cruzeiro continuou no mesmo esquema, subindo os laterais e meias, atacando como se precisasse fazer dois gols.

Após o gol o inteligente time argentino mudou instantaneamente a postura abrindo dois jogadores pelas pontas, atrás dos laterais, e matou jogo. Aproveitou da sabida e crônica deficiência do Cruzeiro em todos os jogos. 80% dos gols que o time azul toma são com jogadas rápidas nascendo nas costas dos laterais.Outra coisa que não entendi foi o nervosismo do time. O Estudiantes foi inervando o Cruzeiro aos poucos, parece que fazia parte da tática. Jogadores pisavam sem bola e sem o juiz ver. O ótimo apoiador Verón bateu no Ramires o jogo todo sem o Juiz perceber. O meia ficou totalmente descontrolado. O Time estrelado tomou o empate e não enxergou os atancantes inimigos abrindo espaços nas costas dos laterais. Tomou outro gol em um escanteio nascido a partir de lançamento desta natureza.

Após os dois gols dos argentinos aos 27 minutos, o comportamento deles deveria ter sido adotado pelo Cruzeiro quando vencia, duas linhas de quatro, compactas, e bola “pro mato”. O técnico é bom mais é iniciante em finais, e aí fica a lição.

Faltou tática atípica de final, principiante em competições internacionais ao Adilson Batista.

A sua permanência, mesmo apesar da diretoria do Cruzeiro confirmar, dependerá de como o time vai reagir doravante. O técnico passará força psicológica e reação ao elenco? Só o tempo dirá.

O último embate foi morno e o Atlético precisa de outro modelo.

2009-05-04T20:10:00.017-03:00

Caro Leitor,

Como comentamos anteriormente, o segundo embate foi morno e a missão do time atleticano era sair honrosamente, e o time cruzeirense, terminar a competição invicto. O resultado atendeu as duas equipes.

Tiramos de positivo tanto no campeonato mineiro como nas finais o seguinte:

No Galo Mineiro:

O Presidente Kalil percebeu que o Leão dirige a sua equipe impondo a sua disciplina pela arrogância, gritos e mão de ferro. Os jogadores acabam se sentindo como objetos, humilhados e normalmente não rendem o que podem render. O Leão pode estar começando um declínio em sua carreira se não mudar a postura. Nessa época era aceitável quando os jogadores faziam parte do patrimônio do clube. Hoje são quase todos alugados e não aceitam mais.

Torcedores, Diretoria e comissão técnica, perceberam que o bom desempenho contra Ituiutaba, Guarani e Vila Nova são bem diferente do confrontos com o Cruzeiro, Flamengo, Vitória e Palmeiras, que vai enfrentar doravante nas duas competições nacionais.

Perceberam que as contratações indicadas pelo Leão, como Lopes, Trípodi, Renan e outros, são piores do que jogadores já existentes na base do Galo, como Pedro Paulo, Renan Oliveira etc.

Perceberam também, que contratar quatro bons jogadores do nível de um Diego Tardelli é melhor do que manter dez de níveis intermediários gastando o mesmo valor.

É levantar a poeira, contratar jogadores em posições de muita carência, como na zaga e armação e fazer um bom brasileiro, ciente que, a manutenção no grupo intermediário já será de bom tamanho.

Fica evidente que o Atlético tem só uma saída para fazer seus torcedores felizes no curto prazo. Associar-se a um parceiro do tipo Trafic, ou outro que queira injetar alguns milhões de reais e usufruir da grande popularidade que o time de Vespasiano leva às ruas, estádios e cidades pelo Brasil. Do contrário é ficar ano após ano contemporizando resultados ruins e trocando técnicos. A situação financeira alvinegro requer uma mudança no modelo.

No Cruzeiro:

Contatou-se que o time está mais maduro e mais competitivo do que no ano passado.

Que o Técnico Adilson continua ranzinza, como por exemplo, desprezando o bom zagueiro Anderson, que deve ir embora sem jogar muito (o contrato termina no meio do ano). É uma pena, ele tem experiência e é melhor do que o Fortunato.

Também não se livrou do vício de jogar na retranca fora de casa com um timaço em campo. Continua medroso na casa do adversário e vai continuar perdendo fora. A goleada para o Estudiantes foi um exemplo.

Tem dois times com vinte e quatro dos trinta jogadores que se equivalem. Podem ser titulares em qualquer time brasileiro. Assim deverá ir bem nas duas competições.

A manutenção da base esse ano foi fundamental. A continuidade do técnico também, com algumas ressalvas.

Novamente deve ficar entre os quatro no Brasileiro e fazer um bom papel na Libertadores. Acredito que poderá chegar à final. Poderá, eu disse.

No mais é torcer muito para os nossos representantes.

A parte técnica impede o Galo mineiro de quebar a sequencia de vitórias de seu algoz.

2009-05-02T18:15:00.022-03:00

Leitor,

O primeiro jogo da decisão:

O primeiro embate mineiro na decisão surpreendeu a todos. Apesar da superioridade técnica do time azul, todos os analistas e torcedores sabiam que o super clássico seria completamente imprevisível e esperadamente bem disputado com um jogo tático acirrado em todos os quadrantes do campo.

Analisando as estratégias, o Atlético iniciou o jogo com quatro defensores, três cabeças de área, dois meias e apenas um atacante. O treinador renunciou o ataque ao isolar a sua esperança de gol, o habilidoso Diego Tardelli. Como o apoiador Lopes não consegue entrar em forma, o ataque ficou ainda mais debilitado e o time azul partiu sobre o rival com toda a sua força. A pressão era normal, pois sem resposta no ataque alvinegro, o jogo ficou com maior volume do lado cruzeirense.
Mesmo assim, o bom Diego Tardelli ainda levou perigo em dois lances.

No final da primeira etapa, recebendo pressão dos dois atacantes (Kéber e Tiago Ribeiro), dos meias (Wagner e Marquinhos Paraná alternando com Fabrício) e ainda dos dois laterais atacantes (Jonathan e Magrão), o primeiro gol foi inevitável, considerando a péssima atuação do três volantes que não conseguiam fazer cobertura dos laterais com eficiência. Inteligentemente, o técnico Adilson Batista colocou o arisco e velocista atacante Tiago Ribeiro nas costa do lateral esquerdo Junior. A falta de cobertura ali foi fundamental na criação das melhores jogadas do time estrelado.

Na segunda etapa, ao buscar o empate, o técnico Leão fragilizou mais ainda o meio campo com a entrada do atacante/garoto Kleber substituindo um meia. O Cruzeiro, ao contrário do que se esperava, voltou marcando sobre pressão a saida de bola do Galo.

Como os meias do Cruzeiro são habilidosos, tanto na marcação, como no apoio, o técnico cruzeirense adotou e adota sempre um estilo de jogo usando muito esses meias. O Time acaba tendo quatro atacantes quando utiliza os laterais e as bolas são cruzadas de uma lateral a outra, desmobilizando a defesa adversária. Os meias aparecem de surpresa fazendo o " dois contra um " nas laterais.

Existe uma sincronia. Dos quatro meias (Wagner, Fabrício, Paraná e Ramires), enquanto dois atacam juntamente com os dois atacantes e os dois laterais, os outros dois ficam para cobrir os laterais/alas. O Cruzeiro usa até seis jogadores no ataque.

Os times que conseguem superar o Cruzeiro, jogam com atacantes velozes nas costas dos laterais. Comprovadamente a cobertura dos meias aos alas é muito lenta e normalmente chegam sempre atrasados. Assim os adversários tem obtido sucesso com esta estratégia. No caso do Atlético, com pouca opção na frente, o uso deste modelo não era possível. A ausência do Éder Luiz foi decisiva no resultado.

A receita Atleticana seria continuar fechado na segunda etapa aguardando um cochilo cruzeirense para empatar. A estratégia do Leão, ao abrir o meio campo, foi fatal para o elástico placar do primeiro embate.

No segundo jogo da final as equipes vão priorizar outras competições, jogadores devem ser poupados e vai ficar apenas a disputa da honra entre os rivais para não perder.

Agora começou as decisões nos estaduais

2009-04-19T00:50:00.010-03:00

Caro Leitor,

Em Minas,

O Atlético tem hoje um bom padrão de jogo, um conjunto que está atuando sempre sem muitas alterações.Isso compensa a falta de qualidade técnica em pelo menos quatro posições: no gol, um zagueiro, na lateral direito e na armação. O conjunto aliado à disciplina tática exigida pelo treinador, deixa o time em condições de brigar pelo estadual mineiro.

No time da toca da raposa, o inverso tem acontecido. Sobra qualidade técnica nas várias opções do treinador. Com um elenco farto de titulares e reservas que se equivalem, o mesmo não acontece com o conjunto. O treinador altera o time a todo o momento com o rodízio dos atletas e perde muito em conjunto, além das invenções do Adilson, como na última goleada sofrida contra o Estudiantes de La Plata. O jogador Jonathan foi deslocado para esquerda (posição que há muito tempo não atuava), com cinco meias e um atacante, renunciou totalmente o ataque. Só poderia dar no que deu.

O páreo é duro, mas o Cruzeiro leva vantagem pela qualidade técnica e reposição. Caso o Galo mineiro perca, por exemplo, o seu zagueiro titular Leandro Almeida, ou o goleador Tardelli ou ainda um outro bom titular, o time fica totalmente deficiente ante as opções do técnico. Para o Galo superar tudo isso, o coração vai ter que estar na ponta da chuteira. Isso é plenamente possível.

Em São Paulo,

O emergente Wagner Mancini supera o experiente Luxemburgo e vai a final do paulista contrariando as previsões dos principais comentaristas e analistas esportivos de São Paulo. Afastou a péssima contratação do Santos, o lento apoiador Lúcio Flávio, montou um ataque leve com o rápido Madson, titularizou o garoto Neimar e conjuntamente com o experiente e matador Kleber Pereira, montou o ataque mais perigoso do Paulista. Com uma boa dupla de área defensiva formada por Fabão/Fabiano Eller, e jogando ofensivamente dentro e fora de casa, o time venceu e sobrou na semifinal.

O Palmeiras já há tempos demonstra muita instabilidade, com péssimos resultados dentro de casa inclusive. O Luxa não tem mais demonstrado a visão de lince nas contratações de bons nomes. Nos anos anteriores o treinador descobria promessas que faziam sucesso mesclando-os com grandes nomes experientes e montava times excepcionais. Hoje não consegue mais o mesmo sucesso. O seu time é mediano no meio e na defesa, e time mediano não ganha campeonato.

No São Paulo e Corinthians, o tricolor, como sempre diz o seu treinador, “É difícil fazer gol no nosso time”, o comportamento deve ser sempre de não tomar para depois fazer. É um time pragmático, paciente e vai esperar até o último momento para intensificar a ofensividade casa não marque antes.

No Alvinegro, time do meu diretor Luiz, o esquema é o mesmo, muita marcação e saídas rápidas com Jorge Henrique e Dentinho pelas pontas e o Ronaldo pelo meio. O ataque do timão é bem parecido com o do Santos, dois leves jogadores pelos lados e um experiente matador pelo meio. A defesa e o meio são compactos eliminando espaços o que faz o time sofrer poucos gols. O ataque do São Paulo já é muito concentrado pelo meio com Washington, Borges, Hernanes chegando e as bolas são cruzadas pelos alas. O Muricy adora atacar com cruzamentos. A qualidade técnica e o conjunto do São Paulo é melhor, mas a ousadia e a garra dos corintianos parecem-me maior, o que torno o clássico sem favoritos.

No Rio,

O Botafogo, depois do vexame na Copa do Brasil, acho que dificilmente perde o título, Principalmente pelas condições atuais do adversário. Tem um melhor conjunto e a maneira dos times do Ney Franco jogar é sempre a mesma contra qualquer time. Os times do Ney tem essa espécie de branco total em alguns jogos decisivos. Foi assim quando dirigia o Atlético do Paraná contra o fraco Corinthians de Alagoas com a eliminação no ano passado pelo resultado de 1 x 1 em casa, e agora com o Botafogo eliminado pelo Americano de Campos, hoje na série C. Tem três jogos para confirmar o título e as chances são boas.

O Flamengo hoje, é um clube desorganizado, com problemas financeiros para com o elenco, não tem um bom ataque e a defesa é bastante irregular. O Zagueiro Fábio Luciano já não é o mesmo jogador dos anos anteriores (vai parar de jogar esse ano), e seus companheiros de zaga não são bons tecnicamente como o Ronaldo Angelim que volta recentemente de contusão. O ataque sempre vem sofrendo alterações e as três opções dentre Josiel, Emerson e Obina não estão convencendo. O forte do time ainda é o ataque pelas laterais, principalmente a esquerda com Juan e a Torcida incomparável que motoriza o time para superar adversidades.

Afinal, em qual posição joga o Ramires do Cruzeiro

2009-04-06T00:16:00.011-03:00

Caro Leitor,
________________________________________________________
Bem, a imprensa de maneira geral acha o jogador cruzeirense um cabeça de área ou volante que sabe recuar, marcar e com habilidade para apoiar, penetrar e fazer gols.
________________________________________________________
Alguns analistas mais estudiosos acham o Ramires um meia ofensivo. Outros acham um volante que sabe fazer as funções defensivas e ofensivas. Um autentico camisa oito que marca como segundo homem e ataca como um quarto homem. Usam sempre o termo, elemento surpresa.
________________________________________________________
Comecei a prestar mais atenção no comportamento do Ramires em campo, tanto quando o time perdia a bola e se recompunha para ser atacado como atacando o adversário com bolas trabalhadas em contra-ataques rápidos, que é a especialidade do Cruzeiro.
____________________________________________________________
A minha conclusão é diferente de todas as análises. O Ramires é um atacante. Um terceiro atacante. Na verdade, o Cruzeiro formaliza uma escalação de dois atacantes com um armador chegando (o Cruzeiro tem quatro jogadores que atuam nesta posição. O Wagner ou o Fernandinho, ou ainda o Magrão / Bernardo). Inteligentemente o Adilson usa dois volantes fixos e bem defensivos nas opções que tem com o Fabrício, Marquinhos Paraná, Henrique e Eli Carlos. Os dois escolhidos pelo técnico, cada um deles cobre uma lateral e o meio da zaga.
________________________________________________________
Quando o time sai para o ataque partindo da defesa, a bola passa de pé em pé e geralmente encontra o armador para armar as jogadas ou os laterais trocando passes com os volantes defensivos até seguir para o ataque e encontrar uma boa jogada. É nesta hora e neste momento que o Ramires já está à frente do armador ou trocando passes com ele para receber a bola em penetração. O Ramires já está bem à frente para uma penetração surpresa, já que a defesa adversária não espera a penetração do falso meia.
________________________________________________________
Quando o Time perde a bola no ataque, o Ramires geralmente está lá, dentro da área adversária, muito além da linha da bola e não consegue voltar. Espera alguém roubar a pelota e é assim que novamente penetra com rapidez para fazer gols.
Quando o time adversário sai com tiro de meta, ele recua como os atacantes e cerca no meio campo. Raramente faz uma cobertura de laterais.
________________________________________________________
Como disse o analista Tostão em uma de suas análises sobre a deficiência de marcação do Cruzeiro na defesa. " A falta de cobertura nas laterais com os zagueiros chegando atrasados é a principal falha coletiva do time".

________________________________________________________

Na marcação e recomposição, existe um espaço entre os volantes e os atacantes. o armador, no caso oWagner, os dois atacantes e o Ramires, não recuam ao nível dos volantes. Se esse volantes cobrem os laterais, os adversários que atuam pelo meio ficam desmarcados e assim muitas vezes eles ficam para proteger esta área e forçam os zagueiros a correr para cobertura. Os laterais e o volante Fabrício também sobem muito e assim a defesa fica ainda mais desguarnecida.
________________________________________________________
Concluindo, o Ramires, pelo seu posicionamento e ofensividade, é um verdadeiro atacante disfarçado de meia.

Curtas sobre os mineiros

2009-03-28T18:28:00.014-03:00

Caro Leitor,
___________________________________________________________

O clube da toca da raposa manteve seu elenco base do ano passado e contratou reforços onde precisava. Na defesa e no ataque. Os torcedores do time estrelado acham que o time, apesar de vencer, continua jogando mal em algumas partidas e critica muito o técnico Adilson Batista. As virtudes e os defeitos do técnico são as mesmas do ano passado. Por um lado, é muito organizado, com bom esquema, exige obediência e muita disciplina. Do outro lado, ao fazer um gol, já coloca em campo um batalhão de meias defensivo e acaba sofrendo o empate e, ou a virada em muitos jogos. Mas está acima da média dos treinadores em atividade no mercado e o time azul não conseguiria encontrar um outro pelo preço e resultados que o Adilson proporciona.
Deve ficar entre os quatro primeiros no próximo Brasileiro e fazer um bom papel na Liberadores concorrendo com São Paulo, talvez com o Palmeiras e o sempre competitivo Boca Juniores.
___________________________________________________________
O torcedor tem que olhar as dificuldade dos outros times com elencos semelhante ao do Cruzeiro. São as mesmas. O São Paulo também está vencendo sempre pelo placar mínimo e não jogou bem algumas partidas na Libertadores. O Palmeiras, Internacional e Grêmio também e o Flamengo nem se fala. É bom ter ciência que, do outro lado tem sempre um adversário que se prepara e os técnicos concorrentes são cada vez mais estudiosos e montam esquemas de bloqueio que muitas vezes são eficazes.
___________________________________________________________
O Galo mineiro começa bem melhor esse ano. O seu presidente é mais do ramo do que o anterior. Sabe que um bom time começa sempre com um bom treinador. É o técnico quem indica as contratações com valores do tamanho do bolso do clube. Arma, treina e disciplina o conjunto. O Leão caiu como uma luva no Atlético. Sabe tirar de jogadores jovens bons resultado, tem conhecimento e amizade por ter trabalhado com muitos atletas sabendo indicar aqueles, cujo custo e benefício fica melhor para o clube (a contratação do Diego Tardelli tem o dedo do novo treinador). Os times do Leão, quando não existem nenhuma resistência dos jogadores pela sua linha dura, sempre são bastante competitivos. Deve fazer um papel bem melhor esse ano frente ao ano passado. Tem ainda o benefício do Cruzeiro estar disputando dois campeonatos simultaneamente com a prioridade para Libertadores e poderá vencer o Mineiro deste ano. Devemos apenas considerar que o Cruzeiro tem elenco suficiente para as duas disputas o que deverá colocar o título mineiro em aberto até a última rodada. Acredito.

Curtas sobre os cariocas

2009-02-23T09:55:00.015-03:00

____________________________________________________________________
Caro Leitor,

____________________________________________________________

O Botafogo do empenhado Ney Franco foi um dos primeiros clubes a recrutar o seu elenco base e teve tempo para afinar o conjunto. Disputa o Carioca com esta vantagem para superar as deficiências técnicas pela impossibilidade de grandes investimentos e tentará superar os favoritos, Flamengo e Fluminense.
A estratégia poderá dar certo neste estadual considerando o ótimo trabalho do emergente treinador. Ele está entre os quatro ou cinco jovens e promissores técnicos. Tudo leva a crer que, no Brasileiro, o time de General Severiano terá um bom desempenho com a filosofia do Ney, desde o início. A aspiração à
Libertadores depende muito de um conjunto de fatores, além de um bom treinador, é necessário ter um elenco de ponta com reposição, e ainda, uma boa estrutura. O Fogão não tem.
____________________________________________________________
O Flamengo do “eterno” azarado Cuca, ao contrário do que falam, não acho que tem um ótimo elenco. Pode ser um ótimo elenco para o Carioca tão somente. O clube não tem um goleador com atestado. Tem apenas jogadores que fazem gols como os outros do próprio clube. Obina e Josiel são fracos para a camisa nove rubro negro. O banco de reserva também é fraco e as contusões são reais e freqüentes. O Flamengo não tem boas peças de reposição para a defesa e para o ataque. Todo mundo elogiava sempre o modo e a filosofia de jogo do Cuca no Botafogo. Hoje muita gente também elogia o trabalho do treinador mesmo com a desclassificação frente ao Resende. Não seria melhor o técnico repensar o seu estilo. Talvez esteja implantando um sistema de jogo cujos jogadores não estão à altura. Jogar no ataque sem grandes atacantes é um problema. Apesar de tudo o time é candidato a campeão carioca juntamente com o Fluminense e Botafogo. Esse último se vencer, agradeça ao técnico.
____________________________________________________________
O Fluminense tem um bom elenco, um bom técnico e é sem dúvida é forte candidato ao título estadual. A fase renatística já é passado e o clube recuperou toda a sua alto estima com o “psicológico” treinador René Simões. Tem deficiências apenas nas laterais, o goleiro e a zaga é apenas regular, um ótimo meio campo e um bom ataque de homens gol com Roger e Leandro Amaral. Tem boas peças de reposição apenas para o meio campo.
__________________________________________________________

O Vasco, sem dúvida tem o pior elenco dentre os grandes e um técnico muito sincero empenhado e esforçado. A começar pelo elenco, definitivamente o clubes da cruz de malta disputa o certame estadual com um time de série B e que terá dificuldades nos jogos fora de casa no Brasileiro. O Vasco deveria melhorar o nível técnico da equipe. O bom desempenho no Carioca deve-se exclusivamente ao trabalho do técnico Dorival Junior e aos fracos times cariocas, excetuando os grandes. O Time apresenta-se com um futebol entrosado e objetivo. Na série B é outra história. Os jogos fora de casa são terríveis. Para levar a competição nacional sem tanto sofrimento, o clube deveria contratar mais e melhor. No carioca não deve ser campeão e possivelmente terá um bom desempenho, pois enfrentará os Madureiras e Cabofrienses dentre outros.

______________________________________________________

O Resende é aquela pimenta que faltava ao campeonato e entra sempre nos tropeços dos grandes para mostrar aos dirigentes que os seus erros, nem sempre passam em vão. Para um clube grande ficar fora das finais, mesmo que seja apenas de um turno, é sempre uma grande punição.

Curtas sobre os paulistas

2009-02-22T13:41:00.016-03:00

Caro Leitor,
_____________________________________________________________________
O São Paulo tem um grande elenco, no entanto, o Muricy parece-nos desgastado, cheio de stress, em conflito consigo mesmo. Hoje um técnico é um fator preponderante em todos os estágios do elenco, desde as indicações de contratações, à formação do conjunto, táticas, comprometimento, estado psicológico, confiança e foco no objetivo. É incrível, mas muitos analistas ainda não pensam assim e acham que os jogadores resolvem tudo. Apesar do grande elenco, vejo o técnico são-paulino desgastado, não profissionalmente, mas sim psicologicamente. Ele nos passa a impressão de uma bomba de stress prestes a explodir. Esperamos que seja só impressão.
____________________________________________________________________

O Palmeiras com o seu grande treinador Wanderley (não adianta a imprensa malhar o técnico, dentro dos gramados ele é fenomenal), agora consegue montar um elenco de bons jogadores, bem diferente do ano anterior quando tentava ganhar o brasileiro com Maicosuel no ataque. Nem Luxa, Felipão ou Muricy conseguiriam. Hoje o verdão melhorou muito no aspecto técnico, mas ainda carece do meio para trás. O Wanderley e o seu Palmeiras devem fazer um bom papel no primeiro semestre. No segundo, com a possível venda do goleador Keirrisson, o time do Parque Antártica deve ter dificuldades caso não contrate um bom substituto, como foi no ano passado com a venda do habilidoso Valdivia. O Palmeiras poderia até ter sido campeão, pois o craque fazia a diferençam mas ao ser substituído pelo Maicosuel, convenhamos, ficou impossível. O técnico e a diretoria sabiam e isso ficou evidente nas entrelinhas das declarações dos dirigentes.
_____________________________________________________________________
O Corinthians está e ainda vai botar para quebrar nas contratações para o Brasileiro e não se espera outra coisa além de um sério candidato ao título da Copa do Brasil e do Brasileiro. O técnico é muito bom e o elenco vai ficar também muito competitivo.
_____________________________________________________________________
O Santos é o primo “pobre” dos paulistas. A contratação do Wagner Mancini foi fundamental e parece estar alinhada com a nova filosofia do presidente em investir em jovens e baratos reforços. Obviamente o Santos será mais um coadjuvante nos campeonatos que disputar, porém com bom desempenho tendo em vista o grande trabalho e visão do novo treinador. Caso o peixe perca o Kleber Pereira no meio do ano, o clube não vai se credenciar para as condições classificatórias na próxima libertadores e provavelmente ficará no meio da tabela do Brasileiro.

__________________________________________________________________

O duro é saber que todos devem ter um elenco bem diferente do atual após o meio do ano, quando a janela de transferências para o exterior estará aberta.

Kaká deve optar pelo glamour milanês ou pela cidade dos mancuniuns.

2009-01-17T12:12:00.022-02:00

Caro Leitor,

Bem, o nosso melhor jogador, também o melhor do Mila e hoje o segundo melhor do mundo enfrenta um dilema. Continuar o seu trabalho no tradicionalíssimo clube italiano vivendo e desfrutando da glamorosa, modista e gastronômica Milão ou dobrar o seu salário para viver na fria e nublada cidade de Manchester.

Não desmerecendo a cidade inglesa, apesar do clima, é importante por ter um papel fundamental na revolução industrial, e hoje concentrar sedes de grandes grupos empresariais além do seu principal concorrente, o Manchester United.

Acredito que ter o salário acrescido em quarenta ou cinqüenta por cento para mudar bruscamente a sua vida (adaptação familiar em clima mais frio e sem o brilho do sol por um longo período, filhos na escola, esposa, novos companheiros, dirigentes, comida, costumes, lingua, lazer e estilo), tudo isso, obviamente não compensaria para quem já recebe um salário em torno de dois milhões de reais mensais. A decisão de ficar no clube ante a proposta inicial ( fala-se entre 280 a 336 milhões de reais) do Sheik, levou em consideração a situação de benefícios, riqueza e salário atual do jogador frente aos riscos e muitas mudanças na vida do atleta.

O jogador está pensando corretamente quando deseja ficar diante da proposta inicial, a final a vida é também satisfação acima de tudo. Agora, com a insistência e a proposta “irrecusável” do dirigente Árabe, a análise já passa para um outro prisma.

Apesar de todo o contexto que leva o jogador a ficar em Milão, receber o dobro de salário (em torno de quatro milhões de reais mensais), seria insano desprezar.

O Jogador vai analisar da seguinte forma:

- Poderá fazer o dobro do que pretendia, seja no campo humanitário, particular ou missionário.

- Um jogador é idolatrado quando faz uma excelente temporada e é amaldiçoado quando faz uma péssima temporada. Vejam o Ronaldinho Gaúcho no Barcelona. A torcida o amou e no final o amaldiçoou.

-O Kaká vai jogar com todo o seu vigor físico mais cinco ou seis anos (está com vinte e cinco anos), depois deve decair como todos os outros. É um tempo relativamente curto para desprezar a tentadora proposta.

-Com trinta e dois ou trinta e quatro anos deve parar profissionalmente e deverá ter multiplicado o seu patrimônio. Estará com a idade ainda de um garoto para usufruir desta oportunidade e não precisará passar como os Edmundos,

Romários e outros que jogam (ram) profissionalmente, mas de forma amodorística no final da carreira.

Poderá parar em grande estilo como fez Michael Jordan no Basquete ou Pelé no Futebol.

Em fim, é sano, coerente e correto aceitar a insana proposta do extravagante e “onipotente” sheik, Mansour bin Zayed Al Nahyan, agradecer por ter caído na sua graça, estufar o peito e comandar o pequeno Manchester City rumo a copa dos campeões no próximo ano.

Transformar-se em mais um mancunium ( nome dado aos nascidos em Manchester pelo romanos nos idos tempos), vai ficar até charmoso para o garoto de Milão.

Divagando sobre o início de temporada dos principais clubes.

2009-01-11T09:19:00.008-02:00

Caro Leitor,
______________________________

O Vaso insiste em descer ladeira. A contratação do problemático e narcisista Carlos Alberto só vai desagregar o elenco assim como o jogador fez no Corinthians e no Botafogo.
É impressionante como a nova diretoria é amodora e insensível. Em uma empresa privada jamais o histórico do jogador seria desconsiderado. Espero que o Dinamite não dinamite o Vasco novamente.
_______________________________________________________________________
-Acho que o Souza não é um bom coadjuvante para o Ronaldo no Corinthians. Ele não sabe preparar jogadas para um artilheiro. Ele é um artilheiro e recebe do preparador. Talvez um estilo tipo Dagoberto (São Paulo) ou Guilherme (Cruzeiro) fosse mais apropriado como coadjuvante. Tomara que o Souza esteja contratado mesmo, para substituir o fenômeno nas partidas que ele não jogar. O timão precisa de mais um segundo atacante de bom nível.
_______________________________________________________________________
- O São Paulo continua contratando certo para as posições carentes e será uma equipe ainda mais forte neste ano. Ser organizado, coerente, “sem corrupção” o leva a dispor de mais recursos para continuar vencendo. Essa é a receita.
_______________________________________________________________________
-O Fluminense, apesar de vender seus principais jogadores tem caixa para contratar outros bons atletas e, agora, com um técnico mais consciente, prudente, experiente e sensato, pode ganhar alguma coisa de expressão.
_______________________________________________________________________
-O Ney Franco está começando do zero com o seu Botafogo. Está indicando jogadores e montando um time à sua maneira. Como o Botafogo não tem muitos recursos, não poderá vencer grandes competições. Resta o alento de ter boas participações nas competições que disputar. Isso é o mínimo que se espera do Ney. _______________________________________________________________________

-O Santos também caminha para ser um bom coadjuvante. Não é mais o Santos dos anos anteriores. Fatalmente deve perder o Kleber Pereira até o meio do ano.
_______________________________________________________________________
-O Palmeiras é sempre polêmico nas mãos do Wanderley. O clube paulista paga em torno de hum milhão de reais para comissão técnica e não tem um elenco de primeira linha. Lá a situação está invertida. O ideal seria pagar oitocentos mil reais de salário de excelentes jogadores e duzentos mil reais, no máximo, para comissão técnica.
_________________________________________________________________________
-Parece que no Flamengo a ordem é fazer barulho, muito barulho e no final o clube perde mais do que contrata, em qualidade é claro. A começar pelo técnico. Estou chegando a uma conclusão que o Cuca deve se reciclar em um clube de segundo escalão do futebol brasileiro. Ele não é mais um técnico de primeira linha e não merece o Flamengo.
_______________________________________________________________________
-O Internacional tem tudo para fazer grandes campeonatos. Estrutura e elenco de primeira categoria. O sócio torcedor tem levando muitos recursos para o clube e a diretoria tem trabalhado bem as contratações. Está chegando ao nível do São Paulo.
_______________________________________________________________________
-O Grêmio, parece-me menos favorecido financeiramente e troca disposição e raça por talento. Também é uma forma de substituição para alcançar o mesmo resultado de clubes mais favorecidos financeiramente. A continuidade do Celso só trará benefícios.
_______________________________________________________________________
-O Cruzeiro fez modestas contratações considerando a crise econômica e porque não conseguiu vender pelo menos um jogador. Manteve o técnico e isso foi muito importante. Ele indicou jogadores realmente para posições carentes. O que falta ao time azul é usar a sua enorme folha de jogadores espalhados por todo o Brasil, acredito que o clube tenha pelo menos uns 25 jogadores emprestados pelo país, e usá-los em trocas e permutas.

____________________________________________________________________

-O Atlético Mineiro, sem dinheiro, faz o correto, traz em primeiro lugar um treinador de ponta e a partir daí ele contrata jogadores que confia, com salários de médio para baixo e monta uma equipe para não fazer feio nas principais competições. Pelo menos ficar bem posicionado, já seria um bom objetivo considerando o momento atual do clube. Não trouxeram jogadores "velhos" para o elenco. Eles não jogam e quando jogam sempre precisam ser substituídos. É o barato que sai caro.

É preciso analisar a queda do Vasco.

2008-12-28T00:20:00.020-02:00

Caro Leitor, vascaino,

__________________________

Falando sério e analisando friamente o comportamento dos diretores do Vasco nos últimos seis meses, vou falar o que muitos vascaínos não desejam ouvir, mas devem considerar. Analisando as ações dos dirigentes, devo admitir que o Eurico Miranda tem absoluta razão ao afirmar que os diretores atuais do Vasco da Gama, sem dúvida, contribuíram muito para o rebaixamento do time à serie B. Para ser mais sincero foram responsáveis diretos pela lambança. Vejamos:

___________________________________________________________
Na janela do meio do ano, o Vasco caminhava a passos largos para o rebaixamento. Era tempo de avaliar posições chave no elenco e garimpar bons jogadores da serie B. A diretoria ERROU feio ao optar por manter uma zaga de "ex-jogadores" em atividade e continuar levando uma enormidade de gols. Precisava também contratar um técnico de alto nível, não sendo possível, um emergente com bom histórico recente.

_____________________________________________________________________

O Ney Franco estava saindo do Atlético Paranaense no meio do ano. O Élio do Anjos também procurando um clube grande. A diretoria ERROU novamente ao contratar o inexperiente, amigo do Roberto Dinamite e sem histórico, TITA. A sua melhor experiência era em clubes da terceira divisão como o Tupi de Juiz de Fora. Um ERRO fenomenal.

___________________________________________________________________

O campeonato caminhava e os sinais eram evidentes de queda. O fraco TITA entregava o cargo e alegava que não conseguia motivar o elenco. Era óbvio, pois ele não conseguia nem escalar corretamente o time.

___________________________________________________________________

Havia ainda tempo para correções. A Diretoria então completa a lambança. Busca o arrogante, de baixíssimo astral e recém dispensado técnico RENATO GAÚCHO. Se o Renato ficasse no Fluminense fatalmente teria levado o tricolor à serie B. Naquele momento o Vasco precisava de alguém com alto astral, trabalhando em dois períodos e levantando a moral do clube como fez o experiente René Simões no Fluminense. Ao contrário, o GAUCHO faz questão de ser a estrela, arrogante e não conseguiu dimensionar o sério trabalho que teria para salvar o Vasco.

____________________________________________________________
Não gosto, não admiro e não sou simpatizante do Sr. Eurico Miranda, muito pelo contrário, no entanto, o ex-presidente do clube da cruz de malta está corretíssimo em afirmar que o Sr. Roberto Dinamite e a sua diretoria levaram o Vasco à segundona. Clubes com elenco semelhante (Goiás, Náutico, Atlético Paranaense e Mineiro, Botafogo), escaparam por ter apostado no técnico certo, na hora certa.
______________________________________________________________

Para dirigir um grande clube como o Vasco, não basta ser sério e trabalhar muito. É preciso reunir pessoas com experiência para fazer corretamente . A novata diretoria cruzmaltina deve, agora, construir sobre os erros cometidos e fazer contratações corretas para vencer a serie B e levar o clube carioca de volta a elite.

___________________________________________________________________

Leia mais sobre a queda do Vasco no comentário de 08.12.2008 com o título " Hoje os técnicos são fundametais."

O Ronaldo quer e o Corinthians quer. Então o sucesso é possível.

2008-12-15T00:55:00.017-02:00

Caro Leitor,

_____________________________________________

No Brasil, pela primeira vez na história, um clube tupiniquim consegue fechar um negócio no mesmo nível financeiro dos mega-negócios internacionais.
Abre-se um caminho, uma nova porta ou novo precedente para manter ou
Internacionalizar o futebol de ponta.
______________________________________________________________________
A operação fechada pelo Corinthians paulista, sem dúvida, inova o setor em termos de participação do atleta nas receitas do clube. Inteligentemente a capacidade financeira de pagamento foi substituída pela divisão de faturamento proporcional que um atleta agrega ao clube.
______________________________________________________________________
Na imprensa, alguns jornais e clubes recriminam tal inovação alegando que a abertura desse precedente é muito perigosa, pois o atleta passa a participais diretamente das receitas do clube. Tenho uma outra visão e a jogada do timão foi sem dúvida, fabulosa. As diretorias dos clubes mais bem organizadas como o São Paulo, Cruzeiro, Internacional e o próprio timão, tem a capacidade de montar essa engenharia financeira. Os analistas de marketing financeiro e de prospecção mercadológica analisam e mensuram em valores, os benefícios do negócio e, no caso, comprovando-se a rentabilidade, sem dúvida deve-se quebrar paradigmas, barreiras e inovar.
___________________________________________________________________
Após as análises médicas, o jogador vai estar 100% somente em maio de 2009. Essa informação já é um aviso para todos os corintianos, que de janeiro a maio, o craque, se não jogar bem, terá essa prerrogativa para se proteger. Todos vão entender, pois ao avisar, a diretoria alve negra esta fazendo um contrato psicológico com a torcida para que o atleta possa, no início, não jogar bem, jogar pouco e não haverá cobranças. Maio já é quase no meio do ano e até lá o clube já estará faturando milhões e preservando o jogador.
__________________________________________________________________
Bem, daí em diante, o fenômeno vai ter que jogar para que o investimento tenha sucesso também na outra metade do ano. Provavelmente o jogador deverá jogar algumas partidas e outras não, da mesma forma que atuou no Mila. Joga duas partidas, tem um stress muscular e fica mais duas sem jogar.
Com o discurso politicamente correto, de bom moço, o jogador consegue levar a torcida, porém o ponto fundamental será jogar bem as partidas que o atleta entrar em campo a partir de maio.
__________________________________________________________________
Neste aspecto entra uma outra análise, o lado fenomenal do jogador. Seguramente não temos ainda no Brasil um centroavante com as habilidades técnicas do Ronaldo, mesmo estando acima do peso e com idade acima dos trinta anos, e ainda, recém recuperado de contusão séria. O atacante conseguirá jogar mais do que o Washington, Kléber, Leandro Amaral, Borges, Tiago Ribeiro, Obina, Wellington Paulista e muitos outros.
Inteligentemente o timão devera montar um bom ataque e muitos coadjuvantes para impulsionar Ronaldo e o seu investimento. Caso o Corinthians consiga chegar entre os quatro primeiros e brigando pelo título brasileiro de 2009, certamente o retorno do investimento estará garantido não tenham dúvida.
____________________________________________________________________
No mais é aplaudir os corintianos pela coragem. O investimento vai sacudir o Brasil do futebol e levar milhares de pessoas por onde o Ronaldo jogar.

Hoje os técnicos são fundamentais.

2008-12-08T14:51:00.017-02:00

Caro Leitor,

__________________________________________
Jornalistas românticos defendem a tese que, dentro das quatro linhas, são
os jogadores quem resolvem e não adianta o técnico gritar do lado de fora
porque ninguém escuta ou faz o que ele manda.
__________________________________________
Digamos que é uma meia verdade. Hoje, os técnicos, com certeza, rebaixam
Clubes, os mantêm na série A, ou ainda, os classificam para libertadores
e até os fazem chegar ao título, com exceções, claro, porque em tudo existe
exceção.

__________________________________________

Hoje, sem dúvida, o técnico é o homem mais importante do departamento de futebol de um clube. Ele adapta contratações de jogadores que conhece cujos perfis são adaptáveis aos recursos e pretensões dos clubes, estuda o adversário e anula as suas jogadas, impõe o ritmo de treinamento, treina jogadas ensaiadas, altera táticas durante o jogo, atua no psicológico do jogador, motiva, cobra e incentiva, enfim, é preciso falar muito dele, pois é a "peça" principal que vai contribuir muito para o sucesso ou pelo fracasso da equipe.

__________________________________________
A prova maior desta tese é o rebaixamento e a classificação no brasileiro deste ano.
Começando pela Portuguesa. O futebol apresentado pelos seus atletas não estava dentre os piores, além de ter mandado bem os seus jogos. A passagem rápida do “ex-técnico” em atividade, Valdir Espinosa, foi crucial no rebaixamento da Lusa. Caso o Estevão Soares tivesse assumido o comando, com pelo menos sete ou oito partidas de antecedência, o time verde rubro teria muito mais possibilidades de permanecer no grupo de elite.
__________________________________________
O Figueirense também tomou uma decisão errada, na hora errada, ao contratar o sisudo e retranqueiro Mário Sérgio. Pensa e conduz como nos anos 80 afundando tanto o figueira, que mesmo com o seu sucessor vencendo as três partidas restantes, não conseguiu escapar da degola. Alguém duvida que o Pintado tivesse mais competência para fazer o time catarinense escapar se entrasse antes?
__________________________________________
O Vasco da Gama nem se fala. A sucessão de erros foi enorme. Com o Vasco lá em baixo, contrata-se o inexperiente Tita. O jovem técnico dirigiu inexpressivas equipes da série C e não sabia nem armar o time em campo. Após demonstrar total incapacidade, foi réu confesso na sua despedida e pedido de dispensa alegando que não conseguia fazer o time ter entusiasmo para jogar. Quando todos achavam que o clube contrataria um técnico de bons e recentes trabalhos, vêm o Renato Gaúcho trazendo na bagagem, naquela oportunidade, um quase rebaixamento do Fluminense e várias promessas gravadas e ao vivo e não cumpridas, como: O Fluminense vai brincar no brasileiro enquanto se faz campeão do Cone Sul, ou, jamais seremos rebaixados, quando o time caia meteoricamente após a perda da libertadores. Não deu outra.
__________________________________________
O Náutico, Fluminense, Botafogo e Goiás viveram os perigos do rebaixamento e só se reergueram pela contratação certa, na hora certa dos seus técnicos, pelos excelentes trabalhos que fizeram. Ao longo do tempo, todos eles já demonstraram recentes bons trabalhos por onde passaram.
__________________________________________
Ao campeão São Paulo, o trabalho do técnico foi fundamental na conquista ante os onze pontos em desvantagens na metade da competição.
O Grêmio, com o elenco atual, dificilmente manteria a ponta e a segunda colocação sem um técnico disciplinador, exigente e muito dedicado. O mesmo se aplica ao Cruzeiro.
__________________________________________
A exceção como citei acima, obviamente existiu, como em tudo, e confesso que a perda do terceiro lugar pelo Palmeiras não condiz com o trabalho do Wanderley Luxemburgo que continua sendo um ótimo técnico, apesar do seu elenco não oferecer potencial para vôos maiores.
__________________________________________
No mais me surpreendi com a direção do Nelsinho Batista quanto à performance do Sport Clube do Recife tanto na Copa do Brasil quando no brasileiro, pelo seu elenco. Também o não rebaixamento do Atlético Paranaense nas mãos do técnico Geninho, tendo em vista os seus vários insucessos recentes em outras equipes.
__________________________________________
O restante dos clubes de expressão, Santos, Internacional, Coritiba e Flamengo ficaram em posições compatíveis com a capacidade de seus treinadores.

__________________________________________

Receber para melhorar o desempenho da equipe é falta de ética?

2008-12-08T08:35:00.022-02:00

Caro Leitor,

_____________________________________________
Vejo a imprensa falando sobre falta de ética em receber para vencer e assisti outro dia o Trajano na ESPN indignado e estabelecendo um ponto zero para começar a avaliar e julgar a ética dos atletas doravante, já que não se tem idéia de quando começou essa remuneração.
_____________________________________________
Dois dos seus jovens analistas comandados, Paulo Vinícius Coelho e o Mauro Cezar acham normal. Ora bolas, um dia o futebol foi amador jogava-se por amor, depois por amor a camisa e por remuneração. Já algum tempo é pela remuneração em troca de um serviço prestado. Alguns com carinho pelo clube.
_____________________________________________
Os velhos comentaristas precisam quebrar seus paradigmas e não viverem mais nos conceitos amadorísticos do amor pela camisa. É triste e eu também tenho saudades daquele tempo, no entanto é preciso evoluir. Dois jornalistas importantes da ESPN foram para o Sport TV, por um bom salário é claro. Não pensaram no amor a camisa da ESPN. Provavelmente receberam um doping financeiro para trocar de empresa. As remunerações estão caminhando por desempenho, e claro, nas finais das competições elas são maiores e o dinheiro pode vir de qualquer lugar, do patrocinador, do clube, do simpatizante ou do clube interessado no resultado, desde que o princípio não ofenda a ética e a moral, ou seja, para vencer e que seja legal, declarado, a disposição do fisco e do conhecimento do empregador.
_____________________________________________
Quando o jornalista não concorda com essa evolução, tende-se a ocupar uma lacuna na imprensa voltada para uma especialização em futebol romântico, poético e meio utópico, fora da realidade, do qual também têm adeptos, a exemplo do Sr. Armando Nogueira e o seu imenso fã clube, no entanto, assim também se atende à demanda de público e leitor com esta deliciosa característica.
_____________________________________________
No caso do Trajano da ESPN, tenho uma grande curiosidade: caso uma rede de TV esportiva internacional lhe oferecesse um valor financeiro para que ele fosse bem criativo e montasse uma grande estratégia para comprar o campeonato brasileiro e quebrasse a hegemonia da Rede globo. Por esse trabalho recebesse também um incentivo financeiro. Tudo isso com o conhecimento e concordância da ESPN. Ele aceitaria?
_____________________________________________
Caso aceitasse, o Trajano estaria comportando-se sem ética? Claro que não. Estaria recebendo normalmente seu salário da ESPN e ainda fazendo com dinheiro de terceiro um bom trabalho para sua empresa e ainda recebendo, com conhecimento da mesma, por isso.
_____________________________________________
Do outro lado, o jogador recebe uma remuneração de terceiros para vencer e com o conhecimento do clube. Soma pontos na tabela para sua equipe, mesmo que para fins de estatística e colocação no campeonato.
_____________________________________________
Sinceramente não consigo ver faltar à ética nos dois casos.

Muricy ou Wanderley na seleção? E o brasileiro? Quem vencerá

2008-11-17T21:43:00.007-02:00

A CBF, imprensa e lobistas devem ter um momento de clarividência parar de suposições e brincar com coisa seria.

_______________________________________

A decisão de eleger ou nomear um técnico para seleção é importantíssimo. Paulo Autuori é muito fraco, ultimamente, no Brasil, tem cometido verdadeiros desastres por onde passa. Zico? É igual ao Dunga, não entende muito e é inexperiente. Temos que cair na realidade. É Muricy ou Luxemburgo e ponto. Todo mundo fica secando o Luxemburgo. Vejo mil estatísticas sobre o seu desempenho. Alguém já parou para pensar que esse elenco do Palmeiras não tem reposição de ataque. Se o Diego Souza e o Kleber não jogam, o Wanderley entra com um ataque de Japonês em campo. Temos que separar o lado Glamour do técnico da sua vasta experiência, conhecimento e competência. Assim como temos que separar o lado turrão e baiacu do Muricy da sua competência tática e inteligência emocional. Todos os jogadores desses dois técnicos morrem por eles em campo. Eles falam a língua deles. Isso se chama competência emocional condutiva.

_______________________________________

A propósito, ao contrário dos demais, e depois das últimas rodadas, acho que vai dar Grêmio caso não perca jogos, pois o São Paulo não deve perder. Analise os confrontos e necessidades dos clubes. Será que o São Paulo passa por essa prova de fogo. Caso consiga, realmente será muito justo.

______________________________________

Em tempo: o Cruzeiro não sabe mesmo jogar fora de casa não é? Ou é o Técnico que não sabe. Falta experiência ao Adilson, e ele, apesar de ser um bom técnico, aprendeu muito no time azul. Se tiver capacidade de assimilar e admitir os deslizes, vai subir um degrau.

Emerson Souza

Cruzeiro 1 x 1 Curitiba

2008-08-31T21:54:00.004-03:00

Tudo estava preparado. A china azul congestionava o seu espaço predileto atrás do gol à direita do estádio. No centro da torcida, as organizadas, sobre o comando do incansável Fubá, estavam convencidas de uma grande vitória. Logo no segundo ataque um cruzamento fatal do Wagner, o Espinosa comemora o seu retorno ao time em grande estilo e estufa as redes do alve-verde paranaense. A torcida delirou e achavamos que era o prelúdio de um grande resultado.
____________________________________________________________________
Obrigado a sair mais para o ataque o Curitiba adiantou a marcação para equilibrar o jogo. Com um bom passe e um conjunto bem treinado, a equipe paranaense começou equilibrar o jogo e colocavam a última bola sempre nos pés do artilheiro alve verde.

O Cruzeiro jogava com um quadrado no meio onde Henrique e Fabrício protegiam os zagueiros, Ramires pela direita e Wagner pela esquerda, defendiam e apoiavam o ataque. O time azul começava a usar os
contra-ataques para surpreender o Curitiba, com boas jogadas criadas pelo armador Wagner, mas os erros de passes eram intensos, principalmente pela má atuação do atacante Weldon. O time azul não ameaçava com perigo a meta curitibana e o primeiro tempo terminou com o jogo disputado no meio campo.
____________________________________________________________________
No segundo tempo o técnico Dorival Júnior voltou com o time bem à frente pressionando o Cruzeiro no seu próprio campo com poucos erros de passes
envolvendo o meio campo e a defesa azul. Achavamos que seria a pressão dos quinze minutos iniciais, mas o domínio foi todo o segundo tempo.
____________________________________________________________________
A torcida Azul inova mais uma vez e faz uma coreografia com luzes azuis acendendo, apagando e empurrando o time. Pede Jajá no lugar de Weldon pois sente que o ataque não está funcionando.
____________________________________________________________________
O Adilson Batista resolve então substituir o atacante pelo meio campo Eli Carlos, deslocando o Wagner para ponta esquerda. Imediatamente a torcida chamou-o de burro. A situação piorou, pois o Wagner era quem coordenava as armações das jogadas e fazia alguma coisa acontecer no ataque. O time foi mais pressionado e o Curitiba parecia jogar no Couto Pereira. O Cruzeiro estava com três volantes em pleno Mineirão. Para piorar mais, o técnico tirou o Wagner e entrou com o Jajá, perdendo de vez o articulador do time.
____________________________________________________________________
Em uma bola espirrada o Ramires sofre uma penalidade que o Guilherme
não converteu, e logo em seguida o Curitiba empata premiando o time que
mais buscou o gol, jogou no ataque e ousou usando três atacantes.
____________________________________________________________________
Vamos torcer para o Adilson mudar os seus conceitos e privilegiar a ofensividade assim como faz os seus concorrentes ao título.
____________________________________________________________________

Ótimo no primeiro tempo e péssimo no segundo. Esta foi a história do clássico.

2008-07-14T20:46:00.011-03:00

___________________________________________________________________

Leitor,

____________________________________________________________________

Um primeiro tempo movimentadíssimo, com boas jogadas de gol e muitas alternativas.

____________________________________________________________________

O segundo tempo foi de muita marcação dos dois times e um jogo de táticas, onde um técnico alterava a sua equipe e o outro adicionava um antídoto para anular os efeitos.

____________________________________________________________________

Entra Marques para infernizar as extremidades e o antídoto Jonathan é colocado, bem descansado, no lugar do avançado Jadilson, para anular o atacante. O Paraná inverte a lateral para ficar mais plantado e impedir as entradas também do Castilho e depois do Almir.

___________________________________________________________________

____________________________________________________________________

O Adilson poderia manter os laterais e segurar os meias para fazer a cobertura, no entanto, a preferência do técnico era não mexer no meio de campo, e sim, alterar as laterais colocando jogadores mais marcadores com pouco apoio ao ataque. Realmente o meio campo azul estava mandando no jogo e uma alteração de postura poderia comprometer e facilitar a ações alve-negras. Acertou o técnico.

____________________________________________________________________

Como disse o Gallo a um amigo-jogador : "quero alterar a equipe e vencer o jogo, mas quando olho para o banco de reservas, nada posso fazer". Opções como Castilho e Rafael Aguiar são desanimadoras.

____________________________________________________________________

Mesmo assim, o Gallo foi corajoso, entrou com vários atacantes, não tinha outra opção, pois o empate seria um péssimo resultado, Marques, Castilho, Almir e Danilinho tentaram impor um ritimo mais ofensivo, anulado pelas substituições defensivas do Adilson. O jogo então ficou no meio campo sem nenhuma jogada de gol durante, pelo menos, uns trinta minutos.

____________________________________________________________________

O Cruzeiro com a péssima alteração do Magrão, que estava jogando mais como apoiador de lateral do que de meia atacante, em lugar do Seginho , outra decepção, ficou com pouca ofensividade.

____________________________________________________________________

Mais uma vez o Ramires surpreendeu com duas penetrações rápidas. Na primeira em lançamento do Wagner o meia atacante não viu o Ramires. No segundo lançamento realizado pelo Fabrício, o gol saiu com um toque de classe e total descuido da zaga atleticana.

____________________________________________________________________

Como o Galo estava jogando no ataque, e o Cruzeiro sem ataque, a defesa limitou-se a marcar o Rômulo, Wagner, Charles e Fabrício pela direita. Como a jogada já é ensaiada insistentemente na toca, o Ramires sai em disparada pelo lado oposto, nas costas dos zagueiros, e assim o lançamento é automático. O Meia foi de muita técnica e deu um toque antes de qualquer reação do goleiro Edson, desempatando o jogo.

___________________________________________________________________

Antes do gol, e com as substituições do técnico cruzeirense preservando a defesa, a torcida estava efurecida e queria o time no ataque. Acho que para o Adilson, não tomar gol seria mais interessante do que fazer mais um.

____________________________________________________________________

Quando o Levi Culpi dirigia um time no sul do País, ao entrar com jogadores contestados pela torcida, um fanático perto do alambrado o chamava repetidamente de burro, burro, burro. Logo depois das substituições, e alguns minutos antes do termino da partida, o jogador substituto faz o gol e o time de Levi vence o jogo.

____________________________________________________________________

Na saída, o torcedor ainda sem engolir as substituições, coloca meio corpo sobre o alambrado, quando da passagem do Levi para o vestiário, e grita bem alto: você é um burro.... um burro com sorte!!!

____________________________________________________________________

Acreditamos que o Adilson seria então, um teimoso com sorte!!!! Muita sorte!!!

O Gallo, com certeza, um insistente sem sorte!!! Realmente sem sorte!!!

O gol foi aos quarenta e seis minutos do segundo tempo.

____________________________________________________________________

Emerson Souza

O Ipatinga perdeu boa oportunidade de fazer os primeiros três pontos

2008-07-13T07:42:00.008-03:00

___________________________________________________________________

Leitor,

___________________________________________________________________
No confronto contra o Cruzeiro, o tigre, como nas últimas partidas, jogou no ataque e só não saiu com a vitória, porque foi forçado a recuar com a expulsão infantil do seu lateral direito. O Cruzeiro já atacava com consistência para empatar o jogo e, com menos um, a alternativa era recuar para não dar espaços ao time azul.

____________________________________________________________________

Acho que o grande erro do Ipatinga foi, após a expulsão do zagueiro cruzeirense, Thiago Heleno, não ter mudado seu posicionamento dentro do campo. O jogo voltava a ficar equilibrado em número de atletas em campo. O Ricardo

Drubscky deveria ter adiantado o time jogando novamente no campo do adversário. A tendência seria sair mais gols, tanto contra como a favor e o tigre de aço deveria ter corrido esse risco.

___________________________________________________________________

Jogando sobre pressão os últimos quinze minutos, não suportou e tomou um gol no último minuto. Este é o futebol! Muitas surpresas e reviravoltas.

__________________________________________________________________

No entanto, o clube de Ipatinga tem demonstrado que está próximo da sua primeira vitória, pois vem jogando um ótimo futebol, e tem agora mais opções no elenco com as novas contratações.

__________________________________________________________________

Quanto ao Cruzeiro, o placar foi ótimo. O time está caindo de produção a cada jogo pelas substituições erradas do Adilson. Neste jogo não foi diferente com a entrada do apagado Bruno. O resultado foi ótimo para o time azul. Para um técnico ousado e ambicioso, esse resultado estaria fora de qualquer pretenção.

_________________________________________________________________

Emerson Souza

Com uma escalação correta o Atlético poderia ter vencido o Flamengo.

2008-07-12T14:42:00.015-03:00

____________________________________________________________________

Caro Leitor,
____________________________________________________________________

O Atlético, ao contrário das últimas apresentações, não jogou bem o primeiro tempo e foi obrigado a desdobrar-se no segundo, para compensar e recuperar o placar adverso.

_____________________________________________________________________

O Galo deveria ter entrado com o mesmo time que começou contra o Palmeiras, com um meio campo muito veloz e rápido, Renan, Serginho, Márcio Araújo e Danilinho armando. Eduardo e Castilho no ataque. Esse time foi bem ofensivo e bem

equilibrado no jogo contra o verdão.

____________________________________________________________________

Ao voltar com o Pet e retirar o Castilho, o Flamengo, sabendo que o Pet atuaria armando as jogadas do Galo, fez a marcação no armador, que não conseguiu fazer quase nenhuma jogada interessante. Foi praticamente nulo no primeiro tempo, errou muitos passes e com poucas jogadas no segundo. Nestas incluiem-se o passe para o gol do Marcos- zagueiro - e um bom chute a gol no final da partida. Valeu a sua participação? Claro que não! O desempenho precisaria ter sido melhor em todo o jogo. Como não voltava para marcar, deixou o time exposto ao concentrado ataque do time carioca.

____________________________________________________________________

Porque um time tão veloz e matador foi alterado para partida contra o Flamengo? Seria só pela titularidade do Pet? Ele deveria ter sido usado somente no segundo tempo, descansado e dependendo do resultado.

____________________________________________________________________

No jogo contra o Flamengo, o Serginho foi usado tão adiantado quanto o Márcio Aráujo. Este tem mais habilidade e deve avançar mais. O Serginho tem mais pegada e deveria atuar sempre na saída da bola, pois tem um bom passe, além de proteger bem a defesa e os laterais.

____________________________________________________________________

No mais, faltou sorte e uma melhor escalação.

____________________________________________________________________

Emerson Souza

O Ricardo Drubscky é ousado e corajoso. Joga no ataque.

2008-07-07T22:50:00.014-03:00

___________________________________________________________________

Leitores,
____________________________________________________________________
As mudanças necessárias estão acontecendo para tentar tirar o time do vale do aço da degola.

____________________________________________________________________

Primeiro, um novo técnico com espírito de vencedor, em uma " parceria " com o Cruzeiro, apesar de não divulgada, mas bem insinuada, injetando recursos com a aquisição do jogador Gerson Magrão que deverá saldar salários e equilibrar financeiramente o clube, além de emprestar jogadores que jogam em qualquer time brasileiro.

____________________________________________________________________

Acredito que a " parceria" também inclua o campo político com atuação junto à CBF visando minimizar as tendenciosas arbitragens contra o Ipatinga. Só para lembrar, outro penalti não foi marcado contra o São Paulo, quando o Adeilson foi agarrado dentro da área pelo Alex, zagueiro são-paulino. O jogo ainda estava zero a zero.

____________________________________________________________________

Como dissemos no último comentário sobre o clube do vale do aço, até que em fim, perceberam que o Adeilson é no mínimo dez vezes melhor do que o Mandi e o Neto Baiano. Tenho certeza que o jogador impressionou os clubes paulistas com a sua atuação.

Os Mineiros estão se mobilizando e essa seria a única alternativa.

____________________________________________________________________

Vários analistas nacionais, se perguntavam no domingo: porque o Ipatinga jogando aquilo tudo contra o São Paulo, está em penúltimo lugar?

____________________________________________________________________

Não conseguiram perceber que o tigre trocou o treinador por um bem mais competente, que alterou completamente a forma de jogar do time. É mais ou menos como jogava na época do Ney Franco. Fechado mas com ataques rápidos e em blocos. Nova formação com o Paulinho Dias, Sandro e Léo Silva será um senhor meio campo. No ataque o próprio Adeilson e o Marinho além do outros que já atuavam por lá.

Acho, que caso não haja um contrato proibitivo para que os ex-cruzeirenses não atuem contra o clube, O trigre poderá surpreender o Cruzeiro nesta quinta-feira.

No mínimo, o jogo será muito interessante.

__________________________________________________________________

Emerson Souza

O Gallo está começando a dar o seu padrão ao time.

2008-07-07T22:11:00.006-03:00

____________________________________________________________________

Caro Leitor,

____________________________________________________________________

O Gallo começa a achar o patrão ideal de jogo. Muita pegada, consistência no meio campo, na defesa e ataques rápidos. Todos voltam para marcar. Assim o time poderá dar ritimo forte aos jogos. O técnico sabe que a preparação física é primordial hoje em dia, e faz a diferença. Em equipes que não contam com jogadores de ótimo nível técnico ela compensa com o vigor e disposição. Foi isso que vimos no Mineirão contra o Palmeiras. O Galo só não goleou no primeiro tempo pela má pontaria de alguns jogadores e do desempenho do excelente goleiro alve-verde, Marco.

____________________________________________________________________

O zagueiro Marco do Atlético, agora com boa forma física, é indispensável na defesa e o meia Seginho deu um banho de vigor físico e matou o meio campo do Palmeiras. Atuou como terceiro zagueiro para dar qualidade a saída de bola da defesa e marcou adiantado para pressionar o time paulista. Foi o melhor em campo depois do goleiro palmeirense.

___________________________________________________________________

O time de Vespasiano precisa do rápido retorno do Marques para ter opção. O Castillo corre, corre, mas a sua bola sempre espirra, os passes não saem bem. O Rapahel Aguiar também não demonstra muita intimidade com a bola, e no elenco do Galo tem outros jogadores que poderiam entrar em melhores condições para manter o ritimo técnico.

___________________________________________________________________

Alguma coisa me diz que o Galo vai derrubar o invicto Flamengo e começar a escalada para manter uma boa posição na tabela.

____________________________________________________________________

Emerson Souza

Sport Clube do Recife 1 Cruzeiro 0 - Era previsível.

2008-07-06T11:11:00.010-03:00

___________________________________________________________________

Caro Leitor,

______________________________________________________________________

Ontem apenas se confirmou a expectatíva do estílo Adilson de ler o jogo e fazer as substituições.

__________________________________________________________________

Assim como contra o São Paulo no Mineirão, o técnico debilitou o ataque retirando o Weldon para a entrada do Camilo. O comandante azul orientou o meia substituto durante todo o segundo tempo a atuar, em diversos momentos do jogo, ora como um meia defensivo, ora como um meia ofensivo. Como não dispunha de centroavantes, não venceu.

____________________________________________________________________

No jogo contra o Sport, o clube mineiro dominou todo o jogo com o seu forte meio campo - Fabrício, Ramires, Charles e Wagner-, com o Weldon aberto pelas pontas e o Guilherme pelo meio, o time ficou mais próximo do gol no primeiro tempo.

____________________________________________________________________

Uma substituição mais objetiva e com foco na vitória seria a entrada de um atacante nato e finalizador, que atuasse pelo meio, como o Reinaldo por exemplo, ou até mesmo o Rômulo, apesar de não ter ficando nem no banco.

_________________________________________

O técnico poderia tirar o Guilherme que atuava pessimamente, ao invés do Weldon, assim o time ficaria com um atacante pelas pontas e outro finalizador de área com a chegada dos meias.

____________________________________________________________________

Caso a saída do Weldon tenha sido por contusão, o correto seria a entrada do Reinaldo em seu lugar com o deslocamente do Wagner pela esquerda e o Guilherme enfiando as bolas e tabelando.

____________________________________________________________________

Bem, o Adilson como sempre, fez a opção por garantir o empate e tomou o gol no final. Era previsível, assim como será também contra o Ipatinga no vale do aço caso as substituições defensivas aconteçam, para valorizar um empate.

____________________________________________________________________

A diretoria prefere usar o comportamente " São Tomé " e deixar acontecer para crer.

Isso vai demorar, pois o elenco é tão regular, bom e grande, que os resultados vão se diversificar entre empates, vitórias e derrotas apesar do estílo do treinandor.

____________________________________________________________________

Uma coisa já está bem clara para torcida e imprensa: os chamados meias não são substitutos dos centroavantes ou atacantes, apesar das habilidades de desarmarem e armarem, eles não possuem as aptidões dos finalizadores.

____________________________________________________________________

Na análise do técnico ele sempre diz que liberou mais o Ramires, um pouco mais o Charles para chegar ao ataque.

____________________________________________________________________

O que ainda precisa ficar claro para o técnico é que: caso os meias fossem excelentes finalizadores e homens de área, eles seriam centroavantes.

____________________________________________________________________

Hoje atacante é atacante e meia é meia. O máximo que um meia pode fazer é chegar ao ataque e surpreender como faz o Ramires, mas com os atacantes/centroavantes lá, abrindo espaços trabalhando como pivô e viabilizando as suas conclusão.

____________________________________________________________________

Vocês acham que o time azul vai superar, o agora, ofensivo e bem treinado Ipatinga e o determinado Atlético, nos próximos jogos ?

____________________________________________________________________

Emerson Souza

A imprensa nacional não entende porque a torcida celeste pede a saída do Adilson

2008-07-01T22:02:00.011-03:00

Caro Leitor

______________________________________

O Cruzeiro montou um elenco com trinta jogadores de bom nível, tem mais uns dez cedidos a outras equipes (o Carlinhos Bala, por exemplo), equivalente aos candidatos ao título Brasileiro. A torcida de Minas sabe disso.
____________________________________________________________________
Como pensa a torcida:
____________________________________________________________________
Para ser campeão Brasileiro será necessário vencer os jogos em casa, e fora de casa às equipes consideradas fracas (Figueirense, Ipatinga, Portuguesa, Goiás, Curitiba e outras), empatar e tentar vencer fora de casa às equipes consideradas do segundo grupo (Os dois Atléticos, Náutico, Curitiba, Botafogo, Vasco e outros).
_______________________________________________________________________
O técnico tem mostrado que qualquer empate fora de casa é um bom resultado e tem deixado de ousar e tentar vencer. Quase toma uma virada do Vitória com a retirado de todo o ataque no segundo tempo. Foi pressão total do time baiano. Também tirou o ataque contra o Curitiba para preservar o empate e quase perdeu. Contra o péssimo Vasco, também tirou o ataque para segurar o placar mínimo. No Parque Antártica diante do Palmeiras, no segundo tempo também tirou todo o ataque e o Wanderdely como é o melhor técnico Brasileiro, partiu para cima e goleou. Contra o São Paulo foi respeito de mais. Retirou o centroavante de campo.
_____________________________________________________________________
A questão é conceitual. Um técnico medroso e receoso não pode e nunca vai ser campeão Brasileiro. Apesar de fazer bem a leitura de um jogo, estudar o adversário e trabalhar muito, a torcida sabe que isso não é suficiente para ser campeão.
______________________________________________________________________
O Cruzeiro tem elenco para ser campeão e quer ser campeão.
Os conceitos do Adilson não são compatíveis com o momento e as possibilidade de conquistas do elenco.
______________________________________________________________________
O técnico participa da prova com uma potente 1.800 cc e dirige com a prudência de uma 1.000 cc.

____________________________________________________

Emerson Souza

Com o Adilson, não correr riscos é a melhor opção mesmo dentro de casa.

2008-06-29T18:04:00.006-03:00

____________________________________________________________________

Caro Leitor,

_____________________________

Cruzeiro e São Paulo apresentaram um futebol tecnicamente fraco e taticamente de muito respeito mútuo.

____________________________________________________________________

Como jogava fora de casa, a equipe Paulista, apesar de jogar no 3-5-2, veio com os cinco homens do meio campo mais recuado e com pouca ousadia dos alas. O propósito seria explorar bem as bolas paradas e pelo flancos alçando-as sobre a área estrelada, aproveitando a estatura dos seus jogadores.

____________________________________________________________________

O Cruzeiro, como entrou com dois atacantes e com o meio campo bem apoiador, comandou o primeiro tempo pressionou o time Paulista até fazer o gol.
O placar só não foi mais dilatado, porque o time errou muito no último passe, justificado pela consistente defesa tricolor, que é uma das melhores do país.
O time jogou todo o tempo do meio campo adversário até a área são-paulina.
____________________________________________________________________

Fiquei surpreso, e contente achando que o Adilson Batista havia entendido a importância de vencer qualquer concorrente em casa, pois o estilo do técnico cruzeirense seria começar o jogo com um atacante, tão somente, considerando o peso do adversário.

____________________________________________________________________
No segundo tempo, o São Paulo veio com Eder Luís pela direita no lugar de Aloísio e Richarlysson no de José Luiz, que recebera cartão amarelo no primeiro tempo. O Muricy não arriscou a continuidade do jogador pendurado e optou por um mais ofensivo.

____________________________________________________________________

Logo no primeiro minuto da segunda etapa, o São Paulo empata em uma boa jogada individual do Borges. Após receber um grande passe de Richarlysson, o atacante dá um drible desconcertante no Fortunato, fica na cara do goleiro Fábio e completa de bico para as redes. O São Paulo começou a movimentar-se bem com a velocidade do Éder Luís pela direita e do Borges pelo meio. O meio campo do time paulista avançava um pouco mais.

____________________________________________________________________

Entra então o lado medroso e receoso do Adilson Batista que substituiu o atacante Weldon pelo meia Bruno.
O correto seria trocar o Weldon ou o Guilherme pelo Reinaldo atacante. O meio campo já estava bem postado e completo com Charles, Ramires e Fabrício. A questão seria prender mais o meio e soltar mais o Wagner nas pontas e nunca jogar com um só atacante. No restante da partida o Cruzeiro ficou chutando a trinta metros do gol na maioria do tempo por não ter atacantes de área.

____________________________________________________________________

Na visão do Adilson, empatar em casa com o São Paulo é um bom resultado, empatar fora de casa com times considerados pequenos é também um bom resultado.
O técnico tem uma postura pequena, de inferioridade para o conjunto e elenco do Cruzeiro. Quem agradece é o São Paulo que conseguiu um grande resultado fora de casa contra uma equipe considerada concorrente ao título.

____________________________________________________________________

O ousado Caio Junior venceu o Sport Clube do Recife fora de casa e já se distancia do time azul.

Até quando os cruzeirenses vão aguentar o medroso Adilson?

____________________________________________________________________

Emerson Souza

Será Difícil para o Tigre.

2008-06-29T09:28:00.009-03:00

____________________________________________________________________

Caro Leitor,

___________________________________________________________________

Após assistir quatro jogos do Ipatinga, estou cada vez mais convencido que o trigre de aço vai mesmo cair para série B, salve uma mobilização mineira para salvar-lhe, o que acho pouco provável.

____________________________________________________________________

O Giba ao deixar o clube, impunha um jogo bem defensivo, do tipo: prefiro empatar em casa do que perder o emprego, como foi o jogo contra o Náutico em Ipatinga.

___________________________________________________________________

Ao assumir, o Ricardo Drubscky fez um bom jogo com o Flamengo, apesar de perder, e foi ao Rio ontem enfrentar o Vasco com uma postura totalmente ofensiva, executada por um elenco que não poderia se expor tanto. O jogo estava fácil e o Ipatinga poderia ter vencido. Tomou três gols no primeiro tempo em somente quatro ataques do time carioca. Apesar de dominar todo o primeiro tempo fez somente um gol e perdeu vários. No segundo tempo o comportamento foi o mesmo. Dominou e tomou mais um gols e três ataques mais perigosos do Vasco.

____________________________________________________________________

Com algumas precauções defensivas e um ataque melhor, o Trigre poderia ter vencido o jogo com facilidade. O clube carioca esta jogando um péssimo futebol.

____________________________________________________________________

A entrada do Paulinho Dias no meio campo com deslocamento do Salino para lateral esquerda e do Adeilson no ataque deu outra movimentação ao time. Eu ainda não havia visto um clube jogando com dois atacante - Mandi e Neto Baiano- completamente nulos, com nível técnico abaixo da crítica, e que não atenderiam nem mesmo as exigências a série C do brasileiro.

____________________________________________________________________

O Adeilson deu outra movimentação e se tivesse em campo no primeiro tempo, a história seria outra. Ele sabe passar, segurar, driblar e chuta bem. É mais útil ao time.

____________________________________________________________________

Na segunda parte da nossa análise, percebi que o time mineiro, além de contar com elenco de série B, ainda joga contra pressões extra-campo:

____________________________________________________________________

Qualquer falta duvidosa a favor de clubes, já tradicionais na série A, serão marcadas.

____________________________________________________________________

Qualquer falta a favor do tigre só serão marcadas se forem indiscutíveis.
____________________________________________________________________

Assim também serão com os impedimentos, escanteios e penalidades máximas.
____________________________________________________________________

Como exemplos claros, o pênalti não marcado pelo juiz sobre o jogador Magrão, no jogo contra o Flamengo, em Ipatinga, foi escandaloso.
____________________________________________________________________

Ontem o pênalti marcado contra o Tigre a um metro fora da grande área, com o juiz a quatro passos do lance, foi escandaloso. Na repetição do lance, quando o jogador cai, contei quatro passos do juiz até a sua chegada à marca da grande área para assinalar a penalidade.
____________________________________________________________________

O Ipatinga não tem uma diretoria influenciável na CBF e nem na mídia, seu presidente não é simpático ao meio esportivo, com imprensa e com outras equipes, devido ao escandalo nos jogos finais do campeonato mineiro, na tentativa de evitar a queda do clube do vale do aço.
____________________________________________________________________

O time não tem torcida e outras equipes como Cruzeiro, Atlético, Vasco, Flamengo, Botafogo e outros, vão ter torcidas semelhantes ao tigre dentro da sua própria casa, o que vai deixar os juízes sem pressão para tendenciar.
____________________________________________________________________

Emfim, o Ipatinga para se livrar da queda vai precisar de mobilização mineira da diretoria cruzeirense e atléticana, bem como reforço no elenco para suprir as marcações tendenciosas.

Adilson deseja empatar o jogo com o SP? Esperamos que não.

2008-06-27T23:43:00.014-03:00

Prezado Leitor,

______________________________________

É incrível, será que o Adilson Batista deseja empatar em casa?

____________________________________________________________________

Com a provável escalação do Marquinhos Paraná na esquerda, entendemos ser perfeitamente compreensível. O técnico não tem um jogador com rítimo no setor e a improvisação é a de menor risco.

________________________________________________________

No ataque, substituir o Helton pelo Camilo- o técnico treinou essa possibilidade- será dizer ao comandante tricolor que estaremos firmes na defesa aguardando e aguentando os seus ataques.

Vejam senhores; receber um ataque de Borges, Aluísio e coadjuvantes, e atacar com os dois jovens meias atacantes Camilo e Guilherme significa pressão total no primeiro tempo, claro, porque no segundo tempo, o defensivo Adilson vai ter que mudar o time, se quiser vencer ou empatar.

____________________________________________________________________

O time de Murici tem grandes jogadas em bolas aéreas com o Alex Silva e Aluísio, mas tem uma defesa ainda desentrosada.

O time azul deveria marcar sobre pressão e jogar com dois atacantes , Helton e Guilherme, e ainda, o Wagner bem adiantado. Fabrício e Charles mais retraídos e o meia Ramires atacando e defendendo.

____________________________________________________________________

Em casa, não temos que temer o adversário, e sim estudá-lo para pressioná-lo até fazer o placar sair do zero.

A final, ninguém ainda inventou um antídoto eficiente para anular o fator psicológico que comprovadamente influencia o time da casa a correr como nunca para obter um bom resultado, como a pressão da torcida. Ela liga o turbo da vontade, esforço e determinação no subconsciente do jogador.

________________________________________________________

Anular esse fator está muito ligado ao controle emocional, equilíbrio e segurança do ser humano- jogador-, e ainda longe do alcance de várias equipes. Algumas conseguem aproximar-se como o Boca Juniores, por exemplo. Apesar de não ter conseguido contra o Fluminense, naquele jogo histórico da classificação do clube carioca à final da libertadores.

________________________________________________________

Domingo o Cruzeiro tem que jogar usando a pressão da torcida. Pena que o Adilson não consegue se desvencilhar do medo e receio quando enfrenta um grande clube e esquece que também dirige outro grande. Os vencedores são ousados e surpreendentes.

________________________________________________________

Nos resta então aguardar até o anúncio da escalação, para ver se o técnico azul prefere atuar como clube pequeno no seu próprio domínio, ou será ousado como o técnico do Sport Clube do Recife que usa essa arma psicológica excelentemente bem.

A história do jogo estará condicionada diretamente a atuação dos dois comandantes.

_______________________________________________________

Emerson Souza

O Brasil precisa perder agora para ganhar depois.

2008-06-09T13:00:00.009-03:00

Caro Leitor,

__________________

Hoje, qualquer país que tenha alguma cultura futebolística pode vencer o Brasil. A Venezuela é a prova viva pelo chocolate aplicado na seleção canarinho.

Nos países onde o futebol está entre, pelo menos, os três esportes principais em atividade, tem jogadores formados no país jogando no exterior. Estes retornam aos seus países para jogar pelas suas seleções.

Dirigidos por técnicos experientes e /ou europeus formam um estilo praticado na Europa com bom sistema defensivo e muita velocidade nos contra-ataques. O Paraguai, Uruguai, Chile e a surpreendente Venezuela, não temem mais o Brasil.

Alguns deles nem mesmo no território brasileiro como foi a atuação do Uruguai no último confronto no Maracanã, onde deram uma aula de obediência tática e eficiência nos contra- ataques. Só não venceram pela horrível pontaria de seu centroavante, que perdeu , no mínimo, três gols imperdíveis.

É preciso olhar para trás, ver a distância que estávamos dos adversários citados e ver agora.

É sinal que não buscamos uma evolução na velocidade dos nossos concorrentes e estamos sendo equiparados, ou até mesmo ultrapassados. Na Europa, o futebol é jogado com uma obediência tática invejável, composição defensiva rígida e contra-ataques fulminantes. Este estilo tenta compensar a arte, malícia, criatividade e improvisação do time brasileiro.

É preciso ter planejamento, estratégia e visão, porque o futebol mudou. Para buscar a alta performance, hoje é preciso conciliar as duas coisa: a obediência tática, composição defensiva rígida e contra-ataques rápidos, ensaiados, com longos e certeiros passes para obter jogadas fulminantes, e ainda, aliado a nossa arte, malícia criatividade e improvisação poderíamos superar as evoluções da Europa e dos outros continentes.

Não dá mais para ficar só no criativo aguardando que um jogador decida. Temos que evoluir.

Para isso, será preciso perder hoje, para ter um novo técnico que consiga assimilar essa visão e implantar um novo estilo no time brasileiro. A final, os técnicos só caem quando perdem várias vezes e são depostos pelos mandatários pressionados pela torcida e imprensa. Um técnico não é demitido tão somente porque o seu conceito e estilo não são ideais para o time que o contratou, mesmo que isso esteja nítido.

Na minha opinião deve existir uma sintonia de visão, ideais, estilos e conceitos entre técnicos e clubes.

Para entender melhor, um técnico com estilo defensivo e receoso não pode dirigir um clube ou seleção de ponta cujos jogadores são de bom ou até ótimo nível. Não combina.

No mais é aguardar para que o técnico brasileiro assuma em poucos dias, a condição de ex-técnico. Assim podemos chegar a próxima copa com um pouco mais de chances.

A propósito, mesmo torcendo para seleção canarinho, não acho que o Brasil passe pela Argentina no Mineirão em 19.06.2008, apesar de estar ciente que qualquer resultado será normal .

O Galo precisava de um técnico mais criativo. Os emergentes seriam os ideais?

2008-06-07T08:21:00.012-03:00

Caro Leitor,

_____________________________________________

A troca de técnico no Galo foi no momento certo. A eliminação da Copa do Brasil deixou o Geninho com um sentimento de:

" Não consigo fazer mais nada para melhorar o desempenho do Atlético".

_____________________________________________

Apesar de achar que seria difícil a progressão do Galo na Copa, em função do elenco, após a demissão do Geninho começo a perceber que o ex-técnico está entrando em uma fase de técnicos ultrapassados do tipo: Lazaroni, Antônio Lopes, Mário Sérgio e outros por aí.

____________________________________________________________________

O treinador Gallo integra a geração dos emergentes, com visão atualizada, alinhada às práticas do futebol na Europa, novos conceitos, métodos de treinamento e um nível de exigência profissional dos atletas que foge do antigos métodos boleiros.

_____________________________________________

O técnico Gallo, com esses princípios, já foi logo mudando o estilo do time. Hoje, como o mesmo elenco, o Atlético consegue impor um futebol mais organizado, mais bem postado em campo, com mais foco nos objetivos. As percepções na leitura dos jogos são mais eficientes e a tomada de decisões táticas são rápidas durante os jogos. O efeito torna o objetivo mais próximo de ser alcançado, respeitando as limitações, claro.

_____________________________________________

No jogo de hoje, contra o São Paulo, o Galo poderá até perder.

O Clube Paulista tem um elenco de dar inveja e até a condição de ter um Éder Luís no banco de reservas, mas a postura do time, o jogo de igual para igual, o objetivo de levar para casa um bom resultado vai ser bem forte na postura do time. No entanto, a coragem e a aldácia excessiva dos emergentes colocam todo o trabalho em risco. Vamos ver o que o Galo do Gallo vai aprontar.

_____________________________________________

A diretoria deve contratar mais alguns jogadores, pois deve trazer para Belo Horizonte indicações do novo técnico. Todos querem ter no elenco jogadores de sua confiança ou que tenha simpatia. Apenas, ainda não estou entendendo a contratação do atacante Beto.

_____________________________________________

Na primeira entrevista do atleta, o mesmo disse que joga caindo para os lados. Até entendo, pois atuando com o ofício de um centroavante e esperando a bola pelo meio da zaga, realmente não iria conseguir sucesso com os seus 1,65 metros.

_____________________________________________

Bem, no elenco já temos Marques, Danilinho e Almir que jogam caindo pelas pontas. Então o Beto é mais um?

______________________________________________

Vamos ver, mas acho que a diretoria ainda continua contratando mal.

_____________________________________________

O conceito de alguns jornalistas, críticos e militantes do futebol, de que, o técnico se troca em último caso ou é preciso dar-lhe um bom tempo para que o seu trabalho surta efeito, é conceito de associações dos técnicos.

______________________________________________

Na verdade com um ou dois meses já podemos observar se o treinador tem capacidade para conseguir do elenco o melhor que ele pode oferecer.

_____________________________________________

O exemplo Cuca está aí. O técnico conseguiu um excelente desempenho com o fraco elenco do Botafogo por muitas temporadas, e mesmo sem ganhar nada, não foi demitido, demitiu-se.

_____________________________________________

Afinal, todos sabemos onde o nosso elenco pode chegar. Apenas temos os nossos sonhos influenciados pela paixão ao nosso clube e queremos mais, mais, mas sabemos onde podemos chegar.

_____________________________________________

O importante é ter um comandante (técnico), que nos conduza, pelo menos, ao limite.

O jeito Adilson de ser e o seu estilo.

2008-06-02T23:18:00.007-03:00

Amigo Leitor,

_______________________

Realmente é polémico o estilo Adilson de ser. A torcida, a imprensa tanto regional como nacional, estão desconsiderando os bons resultados do técnico, até então. Campeão mineiro, eliminado pelo ótimo Boca Juniores na Libertadores e na ponta da tabela do brasileirão 2008.

____________________________________________________

Para entender o estilo Adilson de ser, temos que separar duas coisas: o consciente do inconsciente.

_____________________________________________________

O trabalho do homem com o aprendizado, conhecimento, dedicação, aderência ao comprometimento da sua equipe como um fundamento, e muito trabalho. Este é o lado consciente do técnico.

____________________________________________________________________

De um outro lado existe o inconsciente. Influencia na finalidade e na aplicabilidade de tudo realizado pelo consciente.

____________________________________________________

Tenho certeza, que o Adilson saiu de Belo Horizonte para Curitiba com o objetivo de empatar o jogo, fazer um ponto fora de casa. Na sua visão orientada pelo inconsciente, o time deve vencer em casa e empatar fora de casa, pelo menos, para chegar à reta final do campeonato. Os treinamentos, a montagem do time foi totalmente com esse objetivo.

____________________________________________________

O que o Adilson ainda não sabe, é que, com certeza, vai empatar ou até perder jogos em casa e também fora de casa. Aproveitar do bom elenco que tem seria fundamental para tentar vencer equipes com elencos modesto como: Portuguesa, Figueirense, Ipatinga, Náutico,Goiás, Atlético Paranaense, o próprio Curitiba, fora de casa e assim compensar os tropeços inesperados, e que vão acontecer, não tenham dúvidas. O campeonato é muito longo, jogadores serão vendidos, outros vão se adaptar e surpresas sempre acontecem.

____________________________________________________

Como o técnico indicou muitos jogadores, a diretoria sempre prestigia e só muda em último caso, o Adilson deve continuar mesmo que tropece.

Uma das obrigações do Diretor de Futebol é sentir o ambiente externo e interno, avaliar, reunir-se com a equipe técnica, passar anseios, opiniões e sugestões dando ao treinador a oportunidade de reflexão e redirecionamento.

____________________________________________________________________

Na verdade, todos nós temos um estilo, e esse é o estilo Adilson de ser. Vamos adaptar e conviver ? Eis a questão.

Começou o melhor e mais concorrido campeonato do mundo.

2008-05-18T10:24:00.014-03:00

Amigo Leitor,
____________________________________
Realmente é polemico o estilo Adilson de ser. A torcida, a imprensa tanto regional como nacional, estão desconsiderando os bons resultados do técnico, até então. Campeão mineiro, eliminado pelo ótimo Boca Juniores na Libertadores e na ponta da tabela do brasileirão 2008.
__________________________________________
Para entender o estilo Adilson de ser, temos que separar duas coisas: o consciente do inconsciente.
__________________________________________
O trabalho do homem com o aprendizado, conhecimento, dedicação, aderência ao comprometimento da sua equipe como um fundamento, e muito trabalho. Este é o lado consciente do técnico.
_________________________________________
De um outro lado existe o inconsciente. Influencia na finalidade e na aplicabilidade de tudo realizado pelo consciente.
_________________________________________

O técnico, por ter sido um zagueiro, e por admirar e conviver com técnicos pragmáticos e aderente à posturas defensivas em suas equipes, como Ênio Andrade, por exemplo, carregam inconscientemente uma postura altamente defensiva. É mais ou menos como se fosse um estilo, uma forma de vivenciar seus atos, posturas e atitudes.
__________________________________________
Tenho certeza, que o Adilson saiu de Belo Horizonte para Curitiba com o objetivo de empatar o jogo, fazer um ponto fora de casa. Na sua visão orientada pelo inconsciente, o time deve vencer em casa e empatar fora de casa, pelo menos, para chegar à reta final do campeonato. Os treinamentos, a montagem do time foi totalmente com esse objetivo.
__________________________________________

Estar no Cruzeiro, ter um elenco com trinta atletas de bom e ótimo nível, enfrentar um clube em piores condições e com elenco bem inferior, nada disso, sensibiliza o treinador em alterar a sua postura. O próprio jogo, pelo comportamento limitado do Curitiba ofereceu ao técnico cruzeirense a possibilidade de alterar a equipe para tentar vencer.
__________________________________________
O que o Adilson ainda não sabe, é que, com certeza, vai empatar ou até perder jogos em casa e também fora de casa. Aproveitar do bom elenco que tem seria fundamental para tentar vencer equipes com elencos modestos como: Portuguesa, Figueirense, Ipatinga, Náutico,Goiás, Atlético Paranaense, o próprio Curitiba, fora de casa e assim compensar os tropeços inesperados, e que vão acontecer, não tenham dúvidas. O campeonato é muito longo, jogadores serão vendidos, outros vão se adaptar e surpresas sempre acontecem.
_________________________________________
Como o técnico indicou muitos jogadores, a diretoria sempre prestigia e só muda em último caso, o Adilson deve continuar mesmo que tropece.
Uma das obrigações do Diretor de Futebol é sentir o ambiente externo e interno, avaliar, reunir-se com a equipe técnica, passar anseios, opiniões e sugestões dando ao treinador a oportunidade de reflexão e redirecionamento.
_________________________________________
Na verdade, todos nós temos um estilo, e esse é o estilo Adilson de ser. Vamos adaptar e conviver? Eis a questão.

A situação do Galo deve ser entendida e a torcida deve cobrar criatividade da diretoria.

2008-05-16T13:14:00.021-03:00

Caro Leitor,

________________________________

Como comentei na publicação de fevereiro/2008, com o título "O Centenário do Galo", que devemos ter entendimento e compreensão sobre a prioridade de: em primeiro lugar, sanear o clube e depois fazer um grande time. O América está fazendo o mesmo e daqui a dois anos já vai começar a montar um time à altura das suas tradições. No Galo, alguém tem que pagar pela passagem do pessoal dos Courys, Paulinos e Guimarães.

_____________________________________________

O técnico Geninho, e nenhum outro poderá fazer algo diferente. O Elenco do Atlético não permite superar equipes com valores bem mais abundantes em qualidade e quantidade, não considerando as imprevisibilidades e surpresas que o futebol nos proporciona.

_____________________________________________

As colocações obtidas no Mineiro e na Copa do Brasil foram do tamanho da capacidade técnica do futebol atualmente apresentado pelo Galo. Não foram ruins, as colocações nas duas competições até então. Na próxima, não se espera uma classificação para Libertadores, mas pelo menos à Sul Americana.

____________________________________________________________________

Vejam o resultado do Internacional frente ao Sport do Recife. O time do sul tem um elenco bem superior ao clube pernambucano, inclusive com um ataque de fazer inveja como: Fernandão, Nilmar, Alex e Cia. Mesmo assim não funcionou a ponto de se classificar na Copa do Brasil e saiu prematuramente.

_____________________________________________

Não adianta a torcida pedir a cabeça do técnico. A única forma do clube Mineiro resolver a questão é ter mais criatividade e usar pessoas certas copiando estratégias que já são usadas comumente no mercado do futebol.

____________________________________________________________________

Hoje, mais vale investir em um olheiro de reconhecida capacidade para garimpar promessas pelo interior do Brasil. Mais vale fazer parcerias com empresários para expor a mercadoria "jogador" na vitrine do clube, do que contratar e manter durante todo o ano, os Souzas, Nicácios, Eduardos e Castillos. Esse então foi uma indicação de alguém que nada sabe sobre futebol. Nos juniores do Galo existe vários com melhor técnica e desempenho, do que o boliviano.

____________________________________________________________________

É preciso reestruturar estes setores do Atlético. Para um clube que não tem como pagar altos salários, a receita é foco nos olheiros de ponta e nos empresários do futebol para oferecer a marca Atlético como exposição e compensações financeiras. Com esta política, o Galo vai poder ter um time competitivo, com possibilidade de ganhar algum dinheiro com percentuais de vendas e sem investir em contratações próprias, até que se reequilibre financeiramente.

______________________________________________

Sem um bom meio campo, com jogadores que saibam desarmar e também armar, sem um centroavante de qualidade e sem um lateral esquerdo do mesmo nível, ou melhor do que o Coelho, os resultados são bons até então.

_____________________________________________

Com o time atual, neste ano, é tentar fazer um bom campeonato brasileiro almejando uma vaga na Copa Sul Americana, manter dez ou doze jogadores do elenco e ativar as operações olheiros e empresários alinhavando parcerias para o próximo ano.

______________________________________________

A torcida deve apoiar o time, entender a situação financeira atual do Galo e cobrar da diretoria melhor desempenho nas indicações de contratos e parcerias. Enfim, cobrar criatividade na administração do futebol, já que os recursos são escassos.

_____________________________________________

Clubes de pior projeção, estrutura, torcida e história, estão, com criatividade, sempre obtendo desempenho melhor do que o Atlético MG.

LIBERTADORES II - Salve o imprevisível, os melhores elencos vão se sobrepondo até o jogo final

2008-05-13T23:31:00.012-03:00

Caro Amigo Leitor,

_____________________________________

Pela lógica, os clubes de maior e melhor elenco vão ficando e sobrepondo aos demais, com a ressalva do Flamengo, que saiu da disputa com uma rodada de antecedência. Um desastre, no entanto, no outro confronto enfrentaria o Santos, bem mais difícil, mas ainda poderia passar, pois os dois estão no mesmo nível e cairiam nas próximas etapas.

Pela ordem, Boca, São Paulo, Fluminense, Atlas e LDU, são os grandes favoritos.

____________________________________________________

O Boca, por ser uma legião de selecionáveis e ter o melhor camisa dez da América do Sul. O São Paulo, além de bom elenco tem um ótimo técnico e um centroavante que desequilibra. Os demais clubes estão no mesmo nível, abaixo dos dois primeiros.

____________________________________________________

O Fluminense vem de um campeonato carioca que não colocou à prova o seu espírito competitivo: pegada e o comportamento em situações difíceis. Na primeira fase da Libertadores não enfrentou equipes muito competitivas, mas o elenco é bom do meio para frente. O Santos não tem um grande e bom elenco, mas veio de um concorrido campeonato paulista e joga com a disciplina implacável do Leão, e ainda, vai enfrentar o fraco América do México.

A LDU tem um bom time e deve avançar mais.

Acho difícil o Fluminense passar pelo São Paulo. O clube paulista é mais competitivo, com melhor defesa, e com a qualidade do elenco semelhante ao concorrente carioca.

O Boca terá problemas com o Atlas e o clube mexicano pode surpreender. No caso do Santos, a passagem à próxima fase deve ser com tranquilidade e a LDU terá dificuldades, mas acho que passa pelo San Lorenzo.

____________________________________________________

O título deve ficar entre Boca, São Paulo ou Atlas.

Como o Santos tem a tabela a seu favor, passando pelo América, vai enfrentar San Lorenzo ou LDU para jogar a final. Não enfrenta São Paulo, Fluminense ou Boca antes da finalíssima e tem grandes chances de disputá-la.

LIBERTADORES I - A inexperiência não evitou o pior confronto.

2008-05-10T23:41:00.016-03:00

Leitor,

_____________

Faltou experiência técnica para evitar o confronto com o time argentino.

____________________________________________

Bem, experiência por quê?

O Cruzeiro (diretoria de futebol) fez tudo certinho. Subiu à cordilheira com toda a organização possível, pousou em cidade próxima ao jogo, condicionou a equipe, levou oxigênio, etc, etc.

_____________________________________________

No jogo em si, o técnico escalou um time bastante defensivo optando por jogadores de marcação, abstendo totalmente do ataque e achando que poderia empatar o jogo ou vencer pelo placar mínimo. Um claro sinal de inexperiência técnica do técnico. Um jogo de ataque do Real Potosí contra a defesa do Cruzeiro. Na altitude, ninguém suportaria pressão o tempo todo.

____________________________________________________________________

O time azul, se vencesse ou empatasse, estaria entre os primeiros e confrontaria, no primeiro jogo do mata/mata, com um clube de pouca expressão na competição. Perdeu de cinco tentos a zero e caiu nas garras do forte e pragmático Boca Juniores.

_____________________________________________

Muitos acharam uma predestinação, outros, uma oportunidade para mostrar que, vencendo o clube argentino, poderiam sair do confronto bem mais fortalecido para candidatar-se ao título.

_____________________________________________

Diante do Boca, no estádio Alberto J. Armando, o assustador Lã Bombonera, o time da toca atuou defensivamente e visivelmente tentando tomar o menor números de gols possível, tomou apenas dois e conseguiu fazer um... Com muita sorte. Era um placar absolutamente favorável pelas condições técnicas do adversário, um clube com vários selecionáveis e de peso como:

Riquelme, Cáceres, Monzón, Palacio, Vargas, Palermo, Morel Rodríguez, Ledesma, Castromán e outros de ótimo nível técnico.

_____________________________________________

No jogo de volta, a obrigação era atacar e conseguir os gols. O Cruzeiro atacou muito, mesmo diante de uma defesa bem plantada. O técnico cruzeirense sabia que marcar o espetacular Riquelme, Palacio e Vargas, era uma condição básica para vitória, no entanto, esqueceu de um detalhe importantíssimo que acabou definindo o jogo.

____________________________________________________________________

A marcação quando se deseja anular um jogador, deve ser realizada tanto no ataque, quanto no contra-ataque.

____________________________________________________________________

Quando o Boca saia com a bola, o meia Riquelme era severamente marcado e completamente anulado, mas quando o Cruzeiro atacava, o craque argentino estava totalmente desmarcado e "supostamente" marcando alguém do Cruzeiro.

____________________________________________________________________

Exatamente neste momento, ele estava totalmente livre para receber a bola do desarme e fazer grandes jogadas para os homens de frente do Boca. Todos sabiam que ao retomar a posse de bola, o contra ataque partiria dos pés do jogador Riquelme. Foi o descuido fatal.

____________________________________________________________________

Nos três contra-ataques com mais oportunidades de gols, em dois deles, o meia serviu os atacantes para fazer os dois tentos do time argentino. Em um outro, colocou o atacante Palermo frente a frente com o goleiro Fábio, que fez grande defesa.

____________________________________________________________________

O Cruzeiro perdeu o jogo por pura falta de atenção na marcação do craque Riquelme e pela falta de mobilidade e agilidade do pesado e com poucos recursos, Espinoza. A falta de sorte também merece ser comentada, pois a bola não entrou em poucas, mas boas oportunidades de gol.

Ter meias defensivos que também jogam ofensivamente, com qualidade, foi a grande diferença na decisão do título mineiro.

2008-05-04T23:07:00.015-03:00

Caro Leitor,

__________________________

Da cadeira especial mista, observei que os cruzeirenses compareceram e os atleticanos não. Já era previsível, no entanto, os atleticanos presentes mereceram todos os nossos aplausos, porque acompanharam o seu clube na adversidade. Com ótimo trabalho realizado pela PM, dividindo os acessos entre as torcidas e patrulhando toda a área externa, as famílias voltaram ao Mineirão. Muitos adolecentes e crianças estavam no grande clássico.

___________________________________________________

Apesar de algumas considerações, o Geninho não teria como anular o meio campo do Cruzeiro, tendo em vista a grande diferença na qualidade técnica. O professor de quase todos os técnicos emergentes, o Sr. Wanderley Luxemburgo, já sabia que os brucutus estavam fora de moda e que a capacidade de um jogador em desarmar e armar, é fundamental em um time.

____________________________________________________

Chego à conclusão, que nos confrontos finais no clássico mineiro, essa foi a grande diferença. A falta de um grande goleador no galo pode-se remediar com os dois excelentes extremas que tem. Dos dois laterais, apenas o esquerdo não é bom, mas o meio campo fez a grande diferença pela deficiência ofensiva.

______________________________________________________

Entendo, que o Geninho errou de novo ao escalar o pior dos centroavantes que tem, o Eduardo, entrou pelo seu tamanho no aproveitamento dos cruzamentos de Marques e Danilinho. Não escalou um armador com boa criação ou noção de organização dos ataques. O Souza ou o Marques poderiam fazer o trabalho com mais eficiência do que Gerson, e até o Márcio Araújo teria melhores condições.

_______________________________________________________

No sistema defensivo, não notei uma marcação especial no Wagner e o Márcio Araújo apenas o acompanhava de longe. O Wagner organizou tudo no meio campo. Também observei dificuldades na marcação do Jadilson.

_______________________________________________________

No cruzeiro, a tática foi à mesma do jogo anterior, com o Jonathan e o Eli Carlos marcando o Marques e o Marquinhos Paraná colado no Danilinho, pela esquerda. O Adilson liberou mais o Jadilson, o Wagner, Moreno e Marcinho para atacar. Eram sempre quatro atacantes.

___________________________________________________________________
Para o Atlético, infelizmente o meio campo celeste defende e ataca o tempo todo com uma qualidade incrível. Fabrício (pelo meio), Eli Carlos (pela direita) e Marquinhos Paraná ( pela esquerda), quando o Cruzeiro tomava a bola no seu campo ou na intermediaria, a troca de passes, penetração e triangulação com os atacantes e o armador Wagner era de muita qualidade e essa foi a grande diferença.
____________________________________________________________________
O Cruzeiro vem descobrindo jogadores emergentes com essas características e inchou o seu elenco com esses atletas

(são de oito a dez jogadores multifuncionais), com muita qualidade. Sem dúvida, esses são os grandes responsáveis pelo sucesso do time nesta temporada.

O clássico será um "amistoso" de cofirmação ou de honra?

2008-05-04T10:56:00.019-03:00

Caro Leitor,
______________________________________________________

Vamos assistir no Mineirão, hoje, um clássico aonde as duas equipes vão apenas confirmar, de um lado (o time azul), o titulo de campeão, e do outro lado (o alvenegro), a honra e a necessidade de provar à sua torcida, que o placar do primeiro
jogo da decisão foi um acidente.
__________________________________________________________________________________
No entanto, nos bastidores, os técnicos quebram a cabeça para armar a melhor tática para neutralizar o inimigo e atingir o objetivo. O galo: de vencer bem e retirar a péssima impressão, e no Cruzeiro, a confirmação de um resultado positivo para
confirmar o título.
____________________________________________________________________

Ao que tudo indica, o Geninho deve alterar um pouco a formação tática e reparar o seu principal erro no jogo anterior, quando atuou sem um homem de armação ou de ligação.
Deve jogar com o Marques voltando e armando as jogadas para os dois homens de frente ou entrando com o Souza e os atacantes Danilo e Marques ou um centroavante em lugar de um dos extremas. Também deve usar o coelho muito ofensivo e deslocar um volante para fazer a sua cobertura. No mais, o time será fechadinho como no jogo anterior, ou seja, com três volantes e quatro zagueiros.
_____________________________________________________________________________________
Em minha opinião, para reparar o erro do jogo anterior que culminou com o péssimo resultado, ainda acho que o time deveria entrar com o Marques armando e o Danilo e mais um centroavante. O ponto principal seria a movimentação do Danilo que deveria jogar em todos os cantos do campo, dificultando a marcação e abrindo espaços para o Marques, Coelho, o centroavante e o Renan vindo de trás como elemento surpresa. Também deveria usar a estratégia de marcar o Cruzeiro sobre pressão, com a defesa, o meio campo e ataque próximos e sem espaços imobilizando as triangulações do time celeste pelo meio. O Giovanni Espinoza é lento e desastrado, o que poderá facilitar o trabalho da pressão atleticana.
______________________________________________________________________________________
No time cruzeirense, o Adilson vai armar à mesma marcação no Marques e Danilo, e ainda, reforçar o lado esquerdo inibindo as subidas do Coelho. O time perde um pouco o poder ofensivo sem o Ramires. Acho que deveria começar com o Leandro Domingues mais atrás, partindo com a bola dominada. Ele sabe fazer essa função e tem condicionamento físico. No entanto o técnico vai preferir entrar mais fechado, com quatro volantes (Fabrício,Henrique,Paraná e Charles).
_____________________________________________________________________
O jogo será bem disputado e com pouca diferença no placar, pois no clássico o resultado é sempre imprevisível. Porém, existe neste ano, uma grande disparidade entre os elencos. As alternativas do time azul são muitas e de bom nível técnico. O mesmo não acontece com o time de Geninho, que têm algumas, mas de baixo nível.

5 x 0 - O Adilson se redimiu do erro tático no último confronto, não inventou e venceu o clássico -

2008-04-27T18:58:00.020-03:00

Caro Leitor,

____________________________________________________________________

No clássico de hoje, 27.04.2008, o Adilson Batista se redimiu de seus vários erros: leitura errada do jogo, substituições inventivas e mal realizadas, enfim, a sua atuação de "professor Pardal" no clássico do turno de classificação do campeonato mineiro de 2008, quando quase é goleado pelo rival e por pura sorte sustentou o zero a zero.

____________________________________________________________________

Alguns comentaristas, após o jogo de hoje, disseram que o Cruzeiro colocou o Marquinhos Paraná colado no Danilo e o Henrique no Marques.

____________________________________________________________________

Na verdade, o Cruzeiro jogou com o Henrique na lateral direita, os dois zagueiros, Jadilson na lateral esquerda, o Charles pela meia direita, Ramires pelo meio e o M.Paraná pela meia esquerda, o Wagner armando e dois atacantes bem adiantados, o time jogou num 4-3-1-2. O Charles acompanhou o Marques da intermediaria até um pouco antes da linha da grande área com o Henrique o aguardando na lateral para roubar-lhe a bola. Um fazia a cobertura do outro e o Marques jogou todo o tempo com dois marcadores.

____________________________________________________

Na esquerda foi um pouco diferente. O M. Paraná ficou por conta do Danilo e o acompanhou após a passagem da linha de meio campo, independente da marcação do Jadilson. Neste caso, a função do Paraná era não deixar o Danilo receber a bola, o que foi realizado com muita eficiência, pois o mesmo a teve nos pés poucas vezes durante a partida.

____________________________________________________________________

Desta forma o time azul matou as jogadas de área e o Renan Oliveira ficou isolado com os dois zagueiros.

____________________________________________________________________

O técnico Geninho foi ousado e correto na escalação do time, ficou com a composição bem agressiva, no entanto, como também comentei na última publicação, faltou o jogador da armação. O Marques deveria fazer a ligação entre ataque e defesa, recebendo a bola do meio campo e partindo em velocidade, criando situações de gol para os atacantes. O Geninho errou ao escalá-lo fixo na frente. Ficou fácil de anulá-lo. Ele ainda jogou com a camisa 10, diga-se de passagem.

____________________________________________________________________

Como o Galo não tem laterais, o Thiago Feltri é muito fraco e o Gerson, improvisado, sabe muito pouco de lateral. Os dois não apoiaram, não fizeram à relação dois/um com os pontas e nem penetraram pelo meio, na diagonal.

____________________________________________________________________

O Geninho, ao escalar os três atacantes, precisaria proteger mais a defesa e optou por escalar três volantes. O problema é realmente o material humano do Galo. Os volantes deveriam ter habilidades para chegar ao ataque e empurrar o meio campo do Cruzeiro, no entanto, não possuem essas habilidades.

____________________________________________________________________

A opção então deveria ser soltar um pouco mais o Márcio Araújo e recuar um pouco o Marques para armar. Desta forma o Galo teria jogado melhor.

____________________________________________________________________

O Adilson Batista usou, estrategicamente os atacantes, Guilherme e Moreno, bem lá na frente, para reter a defesa do Galo no seu campo, e liberou o Ramires para penetrar como elemento surpresa, vindo de trás, recebendo os lançamentos do Wagner. Também mudou o posicionamento do Wagner frente ao jogo anterior quando atuou bem lá na esquerda. Desta vez ficou mais atrás para receber a bola com tabelas no seu campo, estaria assim livre da marcação do Xaves que o pegaria somente após o meio campo.

____________________________________________________

As substituições foram corretas com a entrada do Jonathan na esquerda (deslocando o Paraná para direita), pois é melhor marcador e naquele momento, o interessante seria manter o placar elástico. A entrada do Leandro Domingues, se foi pelo cansaço do Moreno, tudo bem, no entanto, a troca deveria ter sido pelo Wagner ou pelo Guilherme, claro, se o atacante não tivesse pedido para sair, o que ainda não sei. O Fabrício entrou para obter ritmo de jogo.

____________________________________________________________________

A única opção que o Geninho teria para equilibrar o clássico seria o recuo do time para o seu próprio campo, com todos os jogadores antes da linha divisória do gramado. O Galo, compactaria a relação defesa, meio campo e ataque. Com a velocidade dos dois pontas, somados à disposição do jovem atacante Renan, teria mais condições de armarem jogadas rápidas e levarem vantagens sobre a defensiva azul. Nesta formação tática pegaria a defesa do Cruzeiro bem à frente, quase na linha divisória, e assim, com velocidade dos seus atacantes, poderia batê-los.

____________________________________________________

Não bastasse a falta de opções, o Geninho ainda trocou, três vezes, "seis por meia dúzia". Explico: trocou o Feltri pelo Agustín Viana e depois, o Renan pelo Gerson, deslocando o Márcio Araújo para lateral direita e o fraco Nicácio pelo Renan Oliveira. O comportamento do time é que deveria ser alterado, como disse. Esperar o Cruzeiro e ganhar em velocidade usando as armas que tem. Os seus velozes pontas.

____________________________________________________________________

Acho que seria a única alternativa para escapar da marcação criada pelo Adilson e do desnível técnico das duas equipes.

____________________________________________________________________

Desta vez o Adilson não foi um sábio, pois não aprendeu com os erros dos outros, mas foi inteligente ao aprender com os seus próprios erros e venceu o duelo das táticas.

Atlético e Cruzeiro. Qual será a disposição tática das duas equipes?

2008-04-22T22:16:00.019-03:00

Caro Leitor,

_______________

No próximo domingo, 27.04.2008, no confronto dos rivais mineiros, quais serão as disposições táticas?

___________________________________________________________________

Bem, o Atlético Mineiro de Geninho, bastante receoso no último confronto, estava com o time supostamente inferior ao rival. Ensaiou várias formações durante a semana para enganar a imprensa e confundir o Cruzeiro. Entraram em campo com uma armação bem defensiva, quatro zagueiros, quatro meias defensivos (o Gerson fazendo a função de aproximação com ataque quando o time roubava a bola) e dois atacantes. O Xaves anulou o Wagner e o time jogou quase todo o tempo nas costas do ala Jadílson.

____________________________________________________

Na avaliação do Geninho, ali estava o setor mais frágil do Cruzeiro. O Jadílson sobe quase todos os ataques e não marca bem. O Wagner não tem aptidão para marcar, apenas cerca a bola. Com quatro zagueiros próximos aos jogadores de meio-campo, a defesa ficou muito bem estruturada, e quando o Cruzeiro avançava com a bola, as marcações já estavam ensaiadas atrás da linha do meio campo no Ramires e Charles. O Marcos, talvez "propositadamente", logo no início do jogo, deu um carrinho certeiro no tornozelo do Guilherme para intimidar o garoto. Como o Cruzeiro não tem bons atacantes, e o Adilson demorou uma eternidade para notar os ataques direcionados sempre para o seu lado esquerdo, tomou uma lição de tática do rival.

O Geninho foi brilhante em suas estratégias.

______________________________________________

É nessas horas que os valores de um técnico como W.Luxemburgo e Muricy Ramalho se sobre saem. Pela larga experiência, eles trocam logo o jogador ou mudam rapidamente a sua armação. Aguardar o primeiro tempo terminar, já foi à época.

____________________________________________________

No Cruzeiro, o Adilson aplicou a mesma tática que usou nos jogos fora de casa contra São Lorenzo e Caracas. Marcou no seu campo quando o Atlético estava com a posse de bola e atacou com os dois homens de frente (Moreno e Guilherme, depois substituido), com Ramires e Charles pelo meio e Jadílson e Wagner pela esquerda.

O Galo, como estava bem compacto no meio, era difícil de ser penetrado e com a concentração de jogadores no setor, sempre roubava a bola, e o endereço era certo: os pés do Danilinho nas costas do ala Jadílson.

A orientação era aproveitar as habilidades do atacante Danilo, driblar um ou dois e cruzar nos pés de quem vinha de trás. O Gerson e o Marinho e depois o Nicácio se posicionavam na área.

____________________________________________________

Acho que o Geninho vai entrar com o mesmo esquema tático e praticamente o mesmo time. Poderá trocar apenas o Marinho pelo Renan Oliveira ou pelo Marques (o Souza é muito lento e acho que vai ficar no banco), pois o Cruzeiro não tem substituto para o Jadílson e o mesmo quando joga recuado, não marca bem. O Paraná na direita com o Charles, são melhores marcadores e o Geninho não vai concentrar muito no setor. Domingo o Atlético será bem mais perigoso no ataque com a entrada do Renan Oliveira ou do Marques, caso faça estas opções. A escalação do Marinho será um erro, pois o garoto Renan Oliveira, jogando todo o tempo, tem mais gás e mais tempo para fazer gols. No decorrer do jogo, caso esteja perdendo, deverá atuar com três atacantes.

____________________________________________________

Em minha opinião deveriam entrar com três atacantes (Danilo, Renan Oliveira e Marques) e um meio campo de volantes, com Marques voltando um pouco mais para ligar o ataque.

__________________________________________________

O Adilson se quiser ganhar o jogo, tem que anular o Danilinho, ou seja, perder um jogador de meio campo para não deixar que ele receba a bola durante todo o tempo. O mesmo se aplica ao Marques, se jogar. O simples recuo do Jadilson não vai adiantar.

____________________________________________________

O correto seria também entrar com o Paraná ou Jonathan na direita e o Henrique colado no baixinho Danilo os noventa minutos. Caso o Marques também jogue, o lateral não deve subir. Sería mais interessante atacar com os dois de frente e com os habilidosos Ramires e Charles, ante os dois laterais.

____________________________________________________________________

Em minha opinião, o Guilherme deveria ser sacado nesta partida em troca de uma boa composição de meio campo. A dinâmica deste jogo será de muita correria e vontade de ganhar,o Guilherme tem lampejos de bom jogador, mas durante o maior tempo da partida é lento e desinteressado. Seria então: quatro zagueiros, Paraná, Charles, ou Leandro Domigues (o Charles não está muito bem), Fabrício, Henrique(marcando o Danilinho) e Ramires, na frente, Wagner bem na esquerda, nas costas do do lateral direito (provavelmente o Gerson) e Moreno.

____________________________________________________

Acho também que o Cruzeiro deveria marcar sobre pressão no campo do Atlético, o meio campo azul é mais habilidoso e pode roubar a bola chegando rápido ao gol do Galo. A defesa alve-negra não sai jogando bem e o zagueiro Marcos é lento e não tem lá, um bom passe.

__________________________________________________

No super clássico uma coisa é certa, ganha quem conciliar mais: boa estratégia, obediência tática e vontade de ganhar.

__________________________________________________

Vou arriscar um empate se o Adilson não jogar muito atrás.

Uma vitória do Atlético, se o Adilson jogar atrás e não marcar o Danilo, e uma vitória do Cruzeiro, se o Adilson marcar especialmente o Danilinho e o Marques( se este jogar), e ainda, marcando sobre pressão a defesa do Galo.

O diretor de futebol é fundamental para corrigir desvios e deslizes da comissão técnica.

2008-04-18T23:30:00.024-03:00

Leitor,

__________

No comentário de março, fiz um retrato dos trabalhos do Adilson Batista. fiquei surpreso com a percepção do técnico sobre as alternativas que tem no elenco, a disposição dos jogadores de acordo com as características, as contratações indicadas, a nova filosofia competitiva aplicada, enfim, a sua capacidade inicial frente ao rótulo de técnico pouco experiente para a grandeza do cruzeiro.

______________________________________________________

Até o jogo contra o Ituiutaba, o técnico havia realizado algumas modestas adaptações sem necessidades e que foram toleradas, porém questionadas pela imprensa e torcida com desconfiança. Ninguém entendia o Marquinhos Paraná na lateral direita com Apodí e o Jonathan (já recuperado) titular da posição e no banco. A justificativa era o retorno de contusão do Jonathan e a falta de maturidade do Apodí. Até aí tudo bem.

______________________________________________________

Depois o treinador testou o próprio Jonathan no meio campo. Um desastre abafado pelo tal retorno de contusão do jogador. Optou-se então pelo Sandro Manoel do juniores, especialista da posição e que se deu bem ali. Em um outro momento, quando não havia opções para lateral esquerda, tentou recuar o Wagner e este não aceitou. A adaptação novamente do Jonathan na esquerda foi a opção correta, tendo em vista as suas atribuições de lateral, já que não havia outra alternativa mais sensata. Caso o Wagner aceitasse a condição solicitada pelo técnico, incorreria em outro erro.

______________________________________________________

Um técnico experiente notaria que as improvisações devem ser usadas em último caso. Quantos técnicos gostariam de ter três jogadores para cada posição como tem o Cruzeiro. Nem o Luxemburgo (professor de quase todos os técnicos emergentes do país), não inventa e sabe que ao escalar um jogador fora da posição está incorrendo em situações de jogo completamente inesperadas.

_____________________________________________________

O Adilson Batista trouxe bons jogadores (de sua confiança) e que jogam bem em suas posições de origem, no entanto, o Brasil não é o Japão e as adaptações aqui, com certeza, não são as mesma de lá. O futebol aqui é mais malicioso, mais profissional e tecnicamente infinitamente melhor.

_____________________________________________________

As armadilhas que o Adilson Batista não está enxergando.

_____________________________________________________

Ao priorizar os quatro jogadores indicados pelo técnico (ainda não estou incluindo o Bruno, meia atacante), sempre desprezando jogadores remanescente, como a escalação do Henrique na zaga ante o especialista Thiago Martinelli, a escalação do Marquinhos Paraná na lateral direita com Jonathan e Apodí no banco de reservas, o mesmo Paraná na lateral esquerda colocando o Jadílson no banco neste último jogo,a escalação do goleiro Andrey (e sua atuação desastrosa naquele jogo) sem o Titular Fábio estar com qualquer contusão. Tudo isso está criando uma indisposição oculta no elenco, que em breve, caso a mudança de postura não seja alterada, deverá levar o cargo do treinador a uma instabilidade, tendo como ponto fundamental, a falta de comprometimento dos demais jogadores do elenco com os objetivos de sucesso do técnico.

____________________________________________________

O sentimento é de protecionismo aos jogadores indicados pelo Adilson. O ar de insatisfação já está presente no comportamento e declarações do jogador Jonathan e ainda não transparecido em outros tantos. Quando se usa improvisações com opções reais disponíveis (no caso do Henrique sobrepondo a escalação do Martinelli), confirma-se a preferência do treinador em preferir um jogador que trouxe em detrimento a um do grupo remascente.

_____________________________________________________

Além desses problemas, o treinador ainda tem que corrigir mais duas deficiências.

A primeira é ter ciência que tem um elenco de trinta jogadores de bom nível e que não pode se comportar como um time pequeno quando joga fora do seu estádio. Nos últimos jogos fora de casa, atuou com esse espírito. Marcar a saída de bola, adiantar o meio campo e não dar espaços, tomar a bola no meio e fica mais perto do gol para contra-atacar, são táticas de clubes que tem bons jogadores para a execução independente de jogar dentro ou fora de casa.

____________________________________________________

O Adilson ainda não compreendeu que os valores individuais dos clubes que enfrenta são iguais ou até inferiores aos valores do seu elenco.

_____________________________________________________

A outra deficiência do técnico é fazer experiências em um ou dois treinamentos e levá-las para o jogo (como os três zagueiros, o Paraná na lateral esquerda, o Wagner recuado e somente o Marcelo Moreno na frente. Foi um convite ao Potosí para jogar todo o tempo pressionando). O time tem que ser o mesmo sempre, com conjunto e entrosamento, apenas as táticas e os sistemas são alterados como um 4,3,3 para um 3,5,2 ou um 4,4,2, troca-se um ou outro jogador da posição com características diferentes do tipo: tirar um meia e entrar com um outro atacante, ou os dois laterais e jogar com três zagueiro dois alas três meias e dois atacantes, etc.

____________________________________________________

O diretor de futebol tem a obrigação de reunir com o técnico e apontar a suas deficiências. Por estar de fora e observando a imprensa, torcida, o trabalho do técnico e fatores que circulam o ambiente, ele deve tomar a iniciativa de mostrar ao técnico esses indicadores, discutir, combinar soluções e apoiar.

___________________________________________________

Com um técnico não "muito experiente", ou até com os experientes, o diretor de futebol tem papel fundamental em fazer o enterface do ambiente externo e interno.
______________________________________________________

Afinal, o desastre será muito maior para o clube e para torcida do que para o treinador.

São Paulo F. Clube :Os experientes também nos assustam com atos inexperientes

2008-04-12T09:23:00.028-03:00

Caro Leitor,

______________________________________

É impossível não comentar o São Paulo em 2008. Em 2007 o único problema do time paulista era a dificuldade em fazer muitos gols, mas perfeitamente explicado pelo padrão tático de jogo adotado pelo Muricy Ramalho. O técnico armava o esquema com três zagueiros, dois volantes e dois alas, um meia de ligação com boa característica de marcação (Leandro) e dois atacantes. Também adotava quatro zagueiros em alguns jogos. Era uma time bastante equilibrado, porém com mais força na defesa do que no ataque.

___________________________________________________________________

Em 2008, a experiente diretoria do São Paulo, ao invés de seguir o ritimo vitorioso do ano passado, cuja reposição no elenco era com jogadores novos, bem selecionados, loucos por projeção nacional e internacional e que se despontavam em clubes menores como: Hernandes, Borges, Dagoberto e outros, resolveu alterar completamente o seu planejamento.

________________________________________

Com o objetivo implícito de levar vantagens, pagando pouco para ter no seu elenco jogadores de nível. O São Paulo acha que dentro da sua esplêndida estrutura, tem um departamento psíquico e uma vacina que resolve todos os problemas dos jogadores problemáticos que contratou, e o seu técnico usufruirá somente do grande futebol desses atletas, ficando as suas iras, incapacidades de conviver em equipe, postura dos deuses, exercícios da prepotência, capacidade de destratar e desdenhar, em repouso no departamento psíquico do clube.

______________________________________

Adriano (não se relaciona bem com o grupo e tenta se desvencilhar de vícios extra-campo, também tem a marcação cerrada da imprensa na vida particular), José Luiz (bastante genioso,tecnicamente não é um bom jogador), Carlos Alberto (com a sua prepotência) e Fábio Santos (indiciplinado de carteirinha). O trabalho é muito complexo, pois além de ter que resolver e administrar os quatro jogadores, os mesmos, por suas atitudes, criam novos problemas para o restante do elenco (ciúmes por protecionismo, desníveis salariais, desafetos no grupo), com tudo isto o técnico não vai conseguir dar ao time um padrão de jogo competitivo na temporada.

___________________________________________________________________

De todos esses jogadores, o São Paulo deveria ter ficando apenas com o Adriano considerando o custo e beneficio, ou seja, os gols e as vitórias proporcionadas pelo atacante são superiores aos problemas que o mesmo leva ao grupo. A regra não se aplica as outras contratações citadas acima e multiplica os problemas. Nos próximos episódios, o Carlos Alberto não vai aceitar ficar no banco de reservas, o Fábio Santos vai pedir desculpas pelo que fez com os seus colegas e alguns dias depois vai fazer novamente, e assim vai!
___________________________________________________________________

Caso a diretoria do clube não tome uma decisão sensata, o São Paulo não terá um bom ano na libertadores e no brasileiro, mesmo com o excelente elenco que tem. Poderá ganhar o campeonato regional, o que não acredito, pois tem pela frente o bom conjunto do Palmeiras de Luxemburgo.

Os acessórios do futebol nunca serão valorizados?

2008-04-01T00:30:00.034-03:00

Leitor,

____________________________________________

As dimensões do campo de jogo, o gramado, as redes do gol e a forma de fixá-las nas traves, a capacidade dos "estádios", as arquibancadas "cobertas", as instalações internas, os estacionamentos.
________________________________________________

Apesar da grande exportação de jogadores, e até mesmo com idade juvenil, mesmo assim, o futebol no Brasil mobiliza uma nação apaixonada pelo esporte renovada a cada ano com muitos outros nomes tais como: Kleber Pereira, Thiago Neves, Ramires, Hernandes, Richarlyson e muitos outros.
________________________________________________
Também como amante do futebol, sempre vou ao estádio ver os jogos e estamos sim, conformados com os jogadores que aqui estão, até porque, sabemos que é impossível qualquer projeto ou promessas de segurar jogadores que brilham a cada ano.

____________________________________________________________________

Como sou um privilegiado por morar na região metropolitana de Belo Horizonte, sempre vou ao Mineirão. Apesar de cinquentão, é um grande estádio e oferece o conforto necessário que um torcedor precisa para assistir o seu clube jogar.

_____________________________________________

O que ainda não consigo entender, é como os estádios da cidade de São Paulo, principalmente, e de outras dezenas de estados, não possuírem coberturas anti-chuva.

Com toda a minha predisposição, jamais iria a um jogo, seja ele qual for, se pressentisse um mínimo sinal ou anúncio de chuva. É um absurdo assistir qualquer jogo, inclusive de copa do mundo, na chuva.

_____________________________________________

Também não entendo como não conseguem melhorar a fixação do jogo de redes nas traves, do ainda, maravilhoso Maracanã e de tantos outros estádios pelo Brasil. A rede fica quase no bumbum do goleiro.

_____________________________________________

O momento maior do futebol, um gol de craque, de classe, de longe, de bicicleta,de falta , um gol do Dodô (que só faz lindos gols), é "embaçado" pelas redes ridículas do Maracanã. Alguém precisa ter bom senso, visão ou percepção para notar ou copiar a fixação das redes do Camp Nou, do novo Wembley Stadium ou até mesmo do Mineirão. A CBF, clubes e dirigentes deveriam ter um mínimo de lucidez para entender que o gol é o momento maior do espetáculo e deve ter todos os detalhes voltados para o seu esplendor. Um gol no Camp Nou, a bola leva a rede consigo, estufa os barbantes, desce bem lá atrás do gol e morre no seu final, lá no fundo!!..... No Maracanã a bola ultrapassa uns 80 cm da linha do gol e morre rente as costas do goleiro. Não tem glamour.

_____________________________________________

Os estádios estão prejudicando cada vez mais os espetáculos. É preciso perder agora para ganhar adiante, é preciso colocar condições mínimas para que um clube possa receber pessoas de forma profissional. É preciso impor condições e marcar datas como fez a CBF, quando transformou o campeonato brasileiro. Estabeleceu o ano em que seria de pontos corridos, no primeiro ano caíram dois e subiram dois, mais à frente caíram quatro e subiram quatro. Tudo programado.
______________________________________

É necessário, em primeiro lugar, levar a nível nacional a proibição de bebidas e disciplina das torcidas organizadas, em seguida, exigir pisos absolutamente nivelados e bem cuidados e capacidade mínima dos estádios para participar de campeonatos estaduais e nacionais, estipulando datas para sua concretização. Depois, marcando datas para um padrão mínimo de conforto do torcedor, como: assentos, instalações de apoio, banheiros, assistência médica, policial, estacionamentos etc. O estatuto do torcedor não pode ficar no arquivo.

___________________________________________

O País precisa iniciar um programa de aceleração e progressão do futebol fora das quatro linhas. Os clubes, com certeza vão buscar parcerias para atender, e aqueles que não conseguirem não devem participar, mesmo que sejam muitos. No futuro tudo volta ao normal e eles vão se adaptar. É preciso incentivar com benefícios fiscais através do Ministério dos Esportes e também na cota dos clubes quando das negociações de patrocínios e repasses.

________________________________________________

Enquanto isso não acontece, continuo indo apenas ao Mineirão, e mesmo sendo apaixonado por futebol, não irei jamais ao esplêndido Morumbi (como chamam os dirigentes do São Paulo F. Clube), sentindo um mínimo de possibilidade de chuva, afinal, sou apaixonado por futebol, mas não sou trouxa.

Demitir um técnico....Quando?

2008-03-29T11:47:00.062-03:00

Caro Leitor,

____________________________________________________

A dança dos técnicos é hoje, um procedimento "normal" para que as equipes possam justificar fracassos de todas as origens, no entanto, retirando as demissões de cunho pessoal e político dos clubes, as substituições dos técnicos são benéficas quando existem fatores que, direta ou indiretamente, sejam de responsabilidade dos treinadores e que prejudicam o desempenho do clube. As associações dos técnicos, muitos cronistas e analistas esportivos estão sempre defendendo a manutenção dos técnicos com argumentações de todos os tipos como:

_____________________________________________________________________________________
-Os clubes não oferecem tempo suficiente para que os técnicos mostrem o seu valor -São muitas competições e não existem condições para mostrar os resultados no curto prazo -A torcida e diretoria querem resultados imediatos -Falta de condição necessária para que o técnico desenvolva um bom trabalho -O técnico substituto ganhou reforços que o técnico substituído não obteve -E por aí vai..

_____________________________________________________

Na verdade, como não podemos mudar o futebol brasileiro no curto prazo, as regras são para todos os técnicos e os melhores são aqueles que conseguem enxergar rápido, agir rápido, pressentir rápido, tomar decisões rápidas, ou seja, estão com um passo à frente. Vamos separar a troca dos técnicos por fatores políticos e de pressão externa (torcida, imprensa, etc) da troca por fatores que realmente,após o diagnóstico, indicam benefício para equipe e podem ser chamados de fatores técnicos.

_____________________________________________________

Demissões políticas e de fatores externos:

_____________________________________________________

Nos políticos e externos, que também podem estar co-relacionados com os fatores técnicos, o clube não esta em condições financeiras favoráveis e não pode contratar jogadores do nível de clubes que estejam na mesma posição, ou ainda, que sua diretoria não saiba repor o elenco com jogadores promissores descobertos e que vão se despontar. Também não consigam promover de suas bases,cujos investimentos são inexistentes, jogadores que substituam as contratações necessárias e impossibilitadas financeiramente de serem realizadas.

______________________________________________

Nestes casos, considerando que a equipe esteja sob a direção de um bom técnico (daqueles que estão em uma seqüência de bons trabalhos mostrados no futebol), mas que não consigam bater seus rivais e se destacar em campeonatos de forma a se aproximarem dos concorrentes do mesmo nível, são demitidos pelo clube assim mesmo, tendo como justificativa oculta, a pressão da torcida por resultados iguais aos concorrentes que os comparam, ou por forças internas que visam proteger a diretoria do descrédito, baixo índice de popularidade, renúncia, etc.(são as pressões políticas).

______________________________________________

Um caso bastante evidente é o do Palmeiras em 2007 onde o técnico Caio Junior trabalhou tecnicamente muito bem com os jogadores, de nível baixo e poucos de nível médio. O Palmeiras não conseguiu a esperada classificação para libertadores e o técnico foi politicamente demitido. O trabalho do Caio e consequentemente a classificação do Palmeiras no brasileiro de 2007 foi muito boa, apesar do péssimo elenco do clube na temporada.

___________________________________________

O outro caso interessante é o do Cuca e o seu Botafogo. Ainda bem que é um caso de permanência politicamente correta, apesar das frustrações e desabores do clube. A torcida e a diretoria tinham e tem plena consciência do espetacular trabalho do técnico Cuca, com um elenco de poucos recursos. O Botafogo foi muito mais além de suas possibilidades assim como o Palmeiras de Caio Junior.

_____________________________________________________

Demissões por fatores técnicos:

_____________________________________________________

Estes sim, são realmente fatores que corrigem desempenhos das equipes e deveriam ser aplicados em todas as demissões, bem como, na permanência.
É preciso analisar em primeiro lugar o elenco disponibilizado e mensurar o objetivo real que pode se chegar com esse material humano. Depois, o tempo para trabalho de armação da equipe, entrosamento e padrão de jogo. Caso o treinador tenha tido tempo suficiente (pré-temporada), o trabalho já deve ser analisado a partir da terceira rodada de uma competição. Já é um tempo suficiente para notar o desenvolvimento do técnico sempre conjugado com as limitações do elenco.

______________________________________________

Quando o treinador assume no decorrer da competição, deve-se observar a aderência do elenco ao novo técnico, os fatores motivacionais, a capacidade do mesmo em criar alternativa dentro do grupo e promover um padrão do seu jogo rapidamente, a capacidade de mobilizar e receber respostas positivas e rápidas do seu time, enfim, mensurar se os resultados obtidos são compatíveis com a qualidade do elenco e o desempenho, após algumas rodadas. A partir daí, existem muitos fatores técnicos que podem comprometer o desempenho e que a diretoria deve ficar atenta para tomar medias rápidas de correção:

_____________________________________________________

-Técnicos são vítimas de boicote branco de alguns grupos dentro do elenco -Não conseguem controlar jogadores naturalmente problemáticos e que estão sempre contaminando o grupo -Devido a indisposições com alguns jogadores, o técnico se desgasta com o elenco -Jogadores usam a imprensa para criticar ou cobrar coisas e o técnico não controla -Não consegue fazer a leitura correta dos jogos e substituem mal -Alguns técnicos sistematicamente retranqueiros perdem jogos que acabam irritando -Técnicos exageradamente ousados também irritam e se desgastam. Os diretores de futebol podem interferir antecipando e reparando muitas situações citadas acima. O técnico, as vezes, não consegue controlar sozinho.
_____________________________________________________

Bom, entrando nos exemplos, podemos citar o Cruzeiro de 2007, cujo técnico, apesar de um ótimo começo, demonstrou na segunda metade do brasileiro do mesmo ano pouca experiência no controle do elenco, no caso Roni/Guilherme, na leitura dos jogos, e na excessiva disposição tática ofensiva do time (citada no nosso comentário de fevereiro /08, sobre o desempenho do Cruzeiro em 2007). Neste caso ficou evidente que a troca do treinador seria bastante interessante para corrigir os erros que o técnico estava cometendo e que os diretores já percebiam, mas não queriam interferir.Os técnicos de outros clubes também percebiam e jogavam sobre o erro do Dorival.
_____________________________________________________

No Flamengo, o técnico Ney Franco também estava namorando a zona do rebaixamento e um dos motivos foram os desgastes junto aos jogadores e com alguns dirigentes. O Flamengo foi um clube muito grande e complicado para o primeiro trabalhado do bom, mas pouco experiente Ney. O desgaste impede a progressão se a diretoria não toma medidas de apoio ao técnico. O Joel Santana assumiu, usou a estratégica psicológica, uma armação bastante defensiva para os seus primeiros jogos e começou a vencer pelo placar mínimo, até implantar o seu padrão de jogo. Não o acho um técnico de ponta, mas é muito experiente para saber que, dirigir o Flamengo com um elenco médio/baixo, é demissão em poucos meses, assim, pressionou a diretoria por reforços. Neste caso a intervenção foi correta, pois o Flamengo não tinha um elenco bom, mas também não tinha um elenco para namorar o rebaixamento. Ficou evidente o desgaste do Ney Franco e a ação foi correta.

____________________________________________________________________

Diante de tudo, fica a opinião: " A troca de técnicos durante as competições é interessante e necessário, após uma análise, onde fique evidente que a deficiência técnica do técnico impede o clube de ter o desempenho do tamanho de seu elenco".

O Cruzeiro gostou da experiência com técnicos sem “experiência”

2008-03-09T12:02:00.020-03:00

Parte II

Adilson Batista

Com a contratação do Adilson Batista, torcida,
imprensa, analistas, e eu também, questionamos,
criticamos, esbravejamos, insultamos a diretoria
celeste. O clube tem boas condições financeiras, bom
relacionamento no mercado, visibilidade, estrutura,
etc.

Por que não contratar um outro técnico de ponta, já
que o Mano Menezes preferiu o Corinthians? Por que
não contratar o Luxemburgo? Bem, esse aceita, mas
com salários de quinhentos mil mensais, desde que o
Cruzeiro contrate jogadores indicados por ele, de
clubes dos quais ele terá futuras participações para
que possa ganhar nas duas pontas, que dê-lhe
comissões sobre vendas de atletas, que receba
gratificações por conquistas imediatamente
após o feito, enfim, é o melhor técnico, mas
não dá.

Vamos então saber se o Muricy sai do São Paulo ou
o Luíz Felipe Scolare da seleção portuguesa, ou
ainda, o Parreira da seleção africana. É impossível
se for por menos de uma fortuna. Então vamos
contratar de novo o Leão? Não, o Leão vai brigar com
os jogadores e implantar uma lei marcial na toca.

É, acabou a primeira linha do produto. Sobraram
então, os técnicos “antigos” , Abel Braga, Joel
Santana e mais dois ou três. Estes, aceitam de 30 a
50% dos salários pagos aos técnicos de primeira
linha, mas sabemos que podem até ter o
desempenho inferior aos emergentes em evidência,
além de conhecermos uma vasta história de
sucessos, mas também de muitos insucessos dos
mesmos.

Os emergentes em destaque,Cuca e Renato Gaúcho,
com bom trabalho no campeonato brasileiro do ano
passado poderiam ser boas opções, no entanto, a
boa situação do Fluminense (com bom patrocinador)
e o desejo do Renato em permanecer no Rio, seriam
empecilhos. Sobrou o Cuca, e a opção foi pelo
Adilson Batista que tem uma identificação com o
clube. Os dois estão quase no mesmo nível, com
vantagens para o Cuca, que ainda atua no Brasil.

Está acontecendo e muitas pessoas ainda não
perceberam que a diretoria do Cruzeiro aplica no clube
as regras das grandes empresas: direção composta
por profissionais com alto padrão de retorno
contratados no mercado, produto da venda de atletas
investidos em jogadores jovens com grandes
possibilidades de sucesso, estrutura de captação
desses atletas em todo país através de agentes e
convênios, grande penetração no exterior com
diretoria específica para tal, não admite leilões e não
paga fortunas para técnicos que aproveitam a
escassez da função no mercado e pedem salários
estratosféricos.

Também critiquei muito a contratação do Adilson
Batista, mas hoje, analisando com profundidade, e
diante do comentário acima, estou certo que foi uma
das melhores opções dentro do novo conceito de
administrar do Cruzeiro. O presidente do Atlético
também esta aplicando o juízo financeiro no clube,
guardando as devidas proporções ante o time azul.

O Técnico

O Adilson vem surpreendendo muito, e a cada dia
vem tirando a impressão de técnico inexperiente.
Todos achavam que as indicações seriam para
favorecer jogadores (troca de favores) que atuavam
com ele no Japão, mas pelo contrário, foram boas e
atenderam bem as necessidades dentro do
orçamento pedido pela diretoria.

Readaptações como a do Fernandinho na meia
esquerda resgatando a posição original do jogador e
criando alternativas. A prudência na escalação do
Apodi, que ainda precisa aprender cruzamentos e
recomposição, e ainda, buscando novas alternativas
para o Thiago Martinelli e Jonathan, de muito
potencial. O técnico tomou o Cruzeiro como a sua
principal vitrine e alinha os interesses do clube em ter
um bom desempenho no ano, com os seus, que é de
projetar-se nacionalmente.

O Elenco

Por estar disputando a Libertadores esse ano, o
clube contratou mais e melhor do que no ano
passado(são três bons jogadores para cada posição),
excetuando os dois homens de ataque e uma
ressalva. Não são ótimos jogadores, mas são
comprometidos e de bom nível técnico. A ressalva
fica por conta do Wagner, que não tem substituto à
altura, sabe disso, e tem algumas atitudes
inesperadas como: reclamações em excesso na
imprensa, queixas de dores aqui, ali. A outra
deficiência fica por conta dos dois atacantes.
Realmente o Adilson acertou de novo. O time
precisa de um “Danilinho”ou um “David” ,m jogador
neste estilo, e um centroavante do tipo “Dodô” ou
“Leandro Amaral”, esse último está disponível no
Vasco, e o Cruzeiro poderia gastar um pouco mais
investindo no atleta.

O Desempenho

Considerando o elenco atual, foco, conhecimento,
empenho, salvo informações contrárias, o técnico
tem concentrado com os jogadores, isso passa
compromisso aos atletas, aliado ao baixo
desempenho de alguns dos principais concorrentes,
como o São Paulo e o Santos, que não se
acertaram ainda (Fluminense e Flamengo estão
com o conjunto mais harmônico, principalmente
o ataque do Fluminense que é muito bom), o time
azul deve ter um bom desempenho, tanto no
brasileiro como na libertadores. Fazendo contratações
para os setores acima, tem boas possibilidades para
conquistar títulos.

Enfim, um alerta: o Wagner reclama, na imprensa,
sobre as suas substituições e o Adilson justifica,
também pela imprensa, as reclamações do jogador. É
a repetição do que foi visto entre Guilherme e Roni e
deve ser corrigido rápido, nem que para isso tenha-se
que trocá-lo por outro jogador no Brasil ou na Europa.
Será que o Adilson terá experiência suficiente para
as correções de rumo que um técnico experiente teria?

O Cruzeiro gostou da experiência com técnicos sem “experiência”

2008-03-01T23:00:00.064-03:00

Parte I

Dorival Junior

No ano passado a contratação do pouco experiente técnico, Dorival Junior, foi bem mais aceita pela torcida do que a contratação do também, com pouca experiência, Adilson Batista em 2008.

O Dorival vinha de um bom desempenho no concorrido campeonato paulista, e o Adilson, com desempenho desconhecido pela torcida, no Japão.

O Dorival começou um bom trabalho. Chegou, conheceu o elenco, selecionou os jogadores que realmente estavam com disposição para jogar e dispensou aqueles que estavam a passeio, que faziam intrigas, que não se adaptaram e que já estavam com pouca inspiração (Gabriel, Leandro, Martinez, Rômulo, Ricardinho e outros). Com dois jogadores, entre médios (muitos) e bons (poucos), em cada posição e em algumas posições (até três), armou bem o time com características ofensivas, treinou o conjunto, firmou um pacto de compromissos com os jogadores e começou a obter bons resultados com o time, fazendo mais gols do que tomando, até o recesso dos jogos do Brasil na metade do ano. Como todo clube, seus jogadores também foram vítimas de várias contusões, transferências, etc (Léo Silva, Sandro, Kerlon, Wagner, Jonathan e outros).

A inexperiência

O time continuava fazendo e tomando muitos gols, mas o técnico ainda não conseguia perceber a deficiência defensiva. Era um erro que deveria ter sido reparado, e que, o conceito de tomar muitos e fazer mais ainda, é kamikaze. Bastava ver o posicionamento e armação dos principais concorrentes ao título.

O São Paulo, por exemplo, jogava com uma linha de três zagueiros (Alex Silva, Breno e Miranda), outra linha de quatro defensores com boas habilidades defensivas e uma segunda habilidade, a de apoio e chegada com qualidade ao ataque (Souza pela direita, Hernandes pela meia direita, Richarlyson pela meia esquerda e Jorge Wagner pela esquerda), isso tudo antes do meio campo, claro. Um meia de ligação com boas características de marcação (Leandro). A recomposição do São Paulo era de nove jogadores antes do meio campo. No ataque o centroavante (Aloísio ou o Borges), e um velocista (Dagoberto) pelas pontas ou pelo meio também. Quando o São Paulo era atacado pela esquerda, lá estavam dois laterais e um zagueiro (Jorge Wagner, Richarlyson e Miranda), quando atacado pela direita, mais dois laterais e outro zagueiro (Hernandes, Souza e Alex Silva) e pelo meio, Breno, Miranda e Hernandes fechando a entrada da área. O São Paulo também atuava muito com duas linhas de quatro marcadores deslocando o Breno para lateral direita e colocando outro zagueiro. Outros clubes, com elenco de poucas qualidades também jogavam com até dez jogadores na defesa para posteriormente atacar.

O Dorival adotou o esquema com quatro zagueiros (Jonathan, Léo Fortunato, Thiago Heleno e Fernandinho), dois meias com características ofensivas (Charles e Ramires), dois meias ofensivos (Wagner e Leandro Domingues) e dois atacantes (Guilherme e Roni). Quando atacado, a recomposição do Cruzeiro era com sete jogadores e em alguns casos, quando o Ramires e o Charles se mandavam ou o Jonathan, e ou, o Fernandinho, com cinco marcadores.A propósito, na realidade funcionava com dois zagueiros e dois alas.

Quando menciono atacado, significa que o time perdeu a posse de bola no ataque e se recompôs rápido para receber o contra ataque. No futebol, com a bola rolando as formações são alteradas a todo o momento pela dinâmica, então, temos sempre que vizualisar a composição da equipe em um momento “zero”, ou seja, no início de um ataque ou de um contra-ataque, saindo para o jogo ou iniciando uma recomposição para receber um ataque do time adversário.

Voltando ao assunto, onde estava o erro do Cruzeiro? Jogar com todos os meias ofensivos e alas. O time deve ter um equilíbrio.Todo jogador tem duas características básicas, a ofensiva e a defensiva, invariavelmente uma delas sempre se destaca, tornando o jogador mais apoiador do que marcador e vice e versa. Nada mais é do que a aptidão maior para uma determinada função, o que não significa que também não saiba fazer a outra. O importante para um técnico é ter esta consciência na armação do time mantendo o equilíbrio entre ataque e defesa e diciplinando as subidas dos meias e alas ou laterais. O técnico Dorival errou em escalar tantos meias com habilidades ofensivas superior às habilidades defensivas e sem uma plano tático de coberturas e recomposições eficiente.

Com o elenco de 2007, acho que não seria mesmo campeão, mas se não cometesse os erros, poderia estar entre os três primeiros com muita tranqüilidade, no entanto, não podemos retirar-lhe o mérito de ter melhorado o time herdado do Paulo Autuori.

Com o problema entre Guilherme e Roni, o ataque começou a fazer menos gols e a defesa continuou tomando muitos. O São Paulo venceu muitos jogos pelo placar mínimo. No time azul,como dois atacantes que jogam juntos vão fazer a diferença, se estão fazendo críticas pessoais entre si? O técnico voltou a errar por não corrigir o desentendimento e a displicência do Guilherme em campo. Observei vários jogos em que o atacante não corria em bolas próximas de si. A atitude do Roni não foi correta ao divulgar pela imprensa a sua opinião, poderia ter dito ao técnico ou será que já havia dito e nenhuma providência fora tomada? Não sabemos, mas todos tinham conhecimento, o técnico não tomou providências e a diretoria não interferiu. Faltou experiência no Dorival. Ele também errou muito em substituições na segunda medade do campeonato.

O conjunto de erros acima foi fundamental no desempenho final do Cruzeiro e explica a sua queda de produtividade. Nas equipes menores, de onde veio o treinador, os jogadores precisam mais de reconhecimento, salários, não são estrelas, e o clima fica mais ameno e fácil para conduzir.

Nos próximos comentários vou abordar a troca dos técnicos. Muitos analistas e comentaristas são contrários em substituí-los no meio das competições. Sou favorável respeitando alguns critérios.

A diretoria do Cruzeiro deveria ter percebido os erros e a troca do Dorival poderia ter sido durante a competição logo depois que ele não conseguia controlar problemas dentro do grupo. É uma tomada de decisão que qualquer administrador exerce para corrigir erros no processo. O futebol também é uma atividade profissional como qualquer outra. A disposição tática do São Paulo preservou mais a parte defensiva. No Cruzeiro, foi o inverso e faltou equilíbrio.

O centenário do Galo

2008-02-17T10:33:00.058-03:00

O técnico :
_____________________________________________________________

A contratação do treinador Geninho foi correta. No centenário, o Atlético não poderia inventar e nem experimentar promessas. Os treinadores de ponta, sempre exigem bons jogadores no fechamento dos seus contratos. O galo mineiro, passando por um processo de reestruturação e desejando nos próximos anos um equilíbrio financeiro, não poderia trazer grandes nomes. Então, o Geninho reuniu os interesses que a diretoria precisava para o cargo. Um técnico experiente, que conhece o clube, com condições salariais bem inferiores ao do Leão e dos técnicos de ponta (que não são mais de quatro ou cinco), e que concordou em trabalhar com jogadores considerados médios e também da base.
________________________________________________________
Como veio do Sport Clube do Recife, já estava acostumado com jogadores de nível médio/baixo e achou o elenco bom. Quando a imprensa o pressionou sobre os reforços, o técnico falava a língua da diretoria dizendo que outros jogadores do elenco poderiam atender as deficiências.
____________________________________________________________
Na verdade, quando a diretoria contrata um treinador, antes da assinatura do contrato, o clube coloca na mesa as suas possibilidades de contratação, o seu
planejamento em termos de elenco para temporada, as remunerações por conquistas etc. O Geninho passou pelo Goiás e não foi bem. Assumiu o Sport e recuperou um pouco o prestígio com a manutenção do clube na primeira divisão. Para o mercado, e pela impressão recente deixada no Goiás, o técnico não despertou tanto interesse e ficou um tempo sem grandes propostas. O Atlético foi inteligente e fechou o contrato.
___________________________________________________________
O elenco:
___________________________________________________________
O Time fez uma boa pré-temporada, e apesar de não ter contratado grandes reforços (entendo como reforço, jogador que tem a titularidade indiscutível), mesmo assim, trouxe alguns jogadores médios para compor o elenco e indiretamente reforçou a equipe com jogadores titulares que estavam no DM do próprio Atlético em processos de recuperação (Marinho, Rafael Miranda), o retorno do Coelho e jogadores promovidos como o Renan.
___________________________________________________________
O Souza foi mais uma contração da prudência financeira e de certa forma, se tiver mesmo com motivação e vontade para mostrar seu futebol, vai resolver o problema de armação com um custo baixo. No último ano, o time também tropeçou muito no início do mineiro e chegou até a freqüentar a zona de rebaixamento se recuperando depois. Não tenho dúvida que vai chegar com tranqüilidade às semifinais.
___________________________________________________________
Dos três clubes (Ipatinga, Vila Nova e Tupi), que poderiam atrapalhar Atlético e Cruzeiro, dois ( Ipatinga e Vila Nova), não começaram bem. Acho que a contratação do Marques, mesmo que tenha um caráter de identificação com o clube e até um ar de romantismo, era perfeitamente dispensável. O Atlético não pode se dar ao luxo de manter vários jogadores para a mesma posição, como está fazendo o Fluminense, quando em outras, existe a carência. A fase do galo é gastar o que pode em contratações corretas, tendo em vista as condições financeiras atuais. Muitos atleticanos não vão concordar, mas esta contratação só se justificaria em caso de negociação do atacante Éder Luís. O cruzeiro procura um velocista que joga pelas pontas e não encontra.
___________________________________________________________
O Atlético, com a contração do Marques, tem agora, três pontas velocista (o próprio Marques, Éder Luis e Danilinho), e sem um bom camisa 10 organizador. O Souza ainda esta em recuperação física. Acho que vai vingar. Com a contratação de Souza, o galo encerra a polêmica sobre o camisa 10 e o correto seria a contratação urgente de um homem de área (o Marinho quase não jogou no ano passado e é uma incógnita, não dá para confiar). Já imaginaram ter que entregar a camisa 09 para o Wanderlei durante 04,05 ou 06 jogos, ou ao Eduardo, ou ainda, ao Marcelo Nicácio, caso o Marinho volte ao departamento médico. Com um outro bom jogador na posição, o revezamento com o Marinho pouparia o próprio, em vista de sua deficiência muscular. Com a contratação do Marques, até o Geninho ficou meio perdido. O seu desejo era manter, o máximo possível, o elenco que terminou a temporada. A escalação do Marques inviabilizou o Éder Luis. As características são as mesmas, não dá para jogar juntos ou seria preciso muita adaptação e treinamento. Agora, o técnico deve colocar o caro e bom jogador Marques no banco para fazer justiça ao melhor jogador do Atlético no ano passado. Vamos torcer para que o Geninho consiga criar espaços para os três jogadores. O Éder precisaria adaptar-se na função de centroavante de área. Será Possível?
___________________________________________________________
O Desempenho:
___________________________________________________________
O Atlético deve fazer um bom campeonato Mineiro e poderá ser até campeão. Na copa do Brasil, vai enfrentar dificuldades a partir das oitavas de finais. Deve enfrentar o Corinthians, Palmeiras de Wanderley Luxemburgo, Botafogo, Internacional ou Grêmio. Com um elenco médio não será fácil.O bom, é que não enfrentam todos eles, uns eliminam os outros. No brasileiro e copa sul - americana a situação fica ainda mais difícil. O primeiro por ser longo e exigir um elenco de qualidade e quantidade. O segundo, por enfrentar equipes de outras nacionalidades com grandes viagens, e
ainda, disputadas concomitantemente com o brasileiro, também exige um grande e qualificado elenco. O Atlético não tem reposição à altura de vários titulares, no entanto, espero que o galo faça um bom papel neste ano, e mesmo que não tenha grandes conquistas, mesmo assim, vale a prudência da diretoria de olhar para o futuro e tentar enxergar um galo forte, sem dívidas e com grandes
contratações.
____________________________________________________________
É melhor fazer 100 anos modestamente e poder fazer 105, 110, 120 brilhantemente do que 100 anos com boas comemorações e mais endividamento e 105,110,120 anos negros.

Os chavões continuam. Pelé seria melhor hoje do que ontem?

2008-02-16T12:26:00.029-02:00

Os chavões sobre comparativo entre jogadores do passado frente aos do presente é muito difundido pelos jornalistas “papagaio”, aqueles que pegam carona e repetem juntos uma notícia ou estatística sobre as duas épocas divulgada no dia, e acabam massificando os chavões. É muito simples, vamos então fazer o inverso.
_______________________________________________________________________
O Romário atuando lá pelos anos de 1966,1970. Para começar, teria um técnico como Zezé Moreira, Brandão, Dino ou até mesmo o Zagalo que hoje achamos ultrapassados(na época eram os melhores).Sem lep top, teipes de jogos dos
adversários, sem auxiliares que acompanham as estatísticas de cada jogador, sem fisiologista, nutricionista, psicólogo, preparador de goleiros, pré-temporadas, carga física adequada ao biótipo e as funções do atleta no campo e cientificamente
estudada, etc, mesmo assim, o Romário seria um jogador de grande arrancada, de dribles longos fora da área e curtos dentro dela, rápido e com o mesmo senso de colocação e
pontaria. Seria na época um craque da área. Fora dela, teria também as mesmas dificuldades e ainda não conseguiria fazer um lançamento de 20/30 metros, por exemplo. As suas qualidades técnicas estariam preservadas e ele apenas se adaptaria ao rítmo e condicionamento da época. Estaria longe do Tostão (mais completo dentro e fora da área) e obviamente de Pelé, que além de completo, era um gênio.
______________________________________________________________________
Ao contrário, nos dias de hoje, Pelé, com todos os recursos acima mencionados estaria adaptado, condicionado e preparado para ser nesta época, novamente, o melhor jogador de todos os tempos. Ressaltando a sua postura altamente profissional, sem vícios e com a fortuna que ganharia como
incentivo, podemos até levantar a discussão afirmando que, na época atual, ele seria melhor do que nos velhos tempos. Ele teria muito mais recursos a sua disposição para ser usado no seu atributo de craque-gênio.